О колчанных наборах скифов первой половины — середины v В. До Н. Э. (башневидный горизонт) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

№ 11. 2019

УДК 902/904

DOI 10.24411/2713-2021-2019-00004

М.Н. Дараган

О КОЛЧАННЫХ НАБОРАХ СКИФОВ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ — СЕРЕДИНЫ V В. ДО Н.Э. (БАШНЕВИДНЫЙ ГОРИЗОНТ)*

На примере башневидных скифских наконечников стрел проведен поиск в различных колчанах из курганов Северного Причерноморья серий идентичных и однотипных наконечников, отлитых в одной форме или в однотипных формах.

Выделена серия погребений с идентичными однотипными башневидными наконечниками стрел с ложком до острия, с П-образным ложком на % высоты головки с выступающей втулкой и аналогичных им по строению головки наконечниками со скрытой втулкой размерами 2—3,5 см. Весом 1,4—2,7 г.

Воины, в погребениях которых найдены такие наконечники, были современниками. Время использования наконечников стрел из этих погребений по их отложению в погребальных комплексах ограничено первой четвертью V — не позже третьей четверти V в. до н.э. Изученные группы башневидных наконечников стрел являются исключительно северопричерноморским продуктом.

Башневидные стрелы этого временного среза отличны от стрел как предшествующих базисного горизонта (второй половины VI — начала V в. до н.э.), так и сменяющих их стрел, образующих горизонт «крестовидных меток», датирующийся с третьей четверти V в. до н.э.

Появление серий идентичных в техническом и стилистическом отношениях наконечников на сравнительно большой территории свидетельствует не только об изготовлении их в одной среде, но и о существовании ремесленных производств, работавших на рынок. В источнике снабжения можно видеть одного мастера или одну мастерскую или же несколько мастерских, но работавших по единым шаблонам.

Ключевые слова: Северное Причерноморье, скифы, хронология, наконечники стрел, производство, снабжение.

Сведения об авторе: Дараган Марина Николаевна, кандидат исторических наук, Институт археологии Национальной академии наук Украины.

Контактная информация: 04210, Украина, г. Киев, пр-т Героев Сталинграда, 12, Институт археологии НАН Украины; e-mail: darmar@ukr.net.

M.N. Daragan

ON THE FORMATION OF SCYTHIAN QUIVER SETS IN THE FIRST HALF — MIDDLE OF THE 5th CENTURY BCE (TOWER-FORM HORIZON)

A series of burials was defined with identical tower-form arrowheads with the groove reaching the point, n-formed groove covering % of the arrowhead length, and small extended sleeve and size of 2—3,5 cm, and weight of 1,4-2,7 gr.

Warriors, in which burials such arrowheads were found, were contemporaries. The lifetime of such arrowheads from these burials is limited to the period of the first half — no later than the third quarter of the 5th

* Работа выполнена в рамках стипендии фонда Герды Хенкель по теме «The production technology of Scythian Archery equipment: bows, arrows and quivers».

Статья поступила в номер 14 декабря 2019 г. Принята к печати 29 декабря 2019 г.

century BCE, according to their deposition in the funerary complexes. The studied series of tower-form arrowheads are solely the product of Northern Black Sea Region.

Tower-form arrowheads of this time are fundamentally different from the preceding symmetrical arrowheads second half of the 6th century BCE — beginning of 5th century BCE, and arrows replacing them, forming a horizon of "cross-shaped marks" dating from the third quarter of the 5th century BCE.

The appearance of series of technically and stylistically identical arrowheads on the relatively large area points to the fact that they not only were produced in the same environment, but also that there existed market-oriented craft industries. The source of supply could be seen as a single master or a single workshop or a variety of shops, but using the same templates.

Key words: North Pontic Region, Scythian Period, Scythians, chronology, arrowheads, quiver set, arrowheads production, weapon logistic.

About the author: Daragan Marina Nikolaevna, Candidate of Historical Sciences, Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine.

Contact information: 04210, Ukraine, Kyiv, 12 Prospekt Heroyiv Stalinhradu, Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine; e-mail: darmar@ukr.net.

Подход к изучению. Настоящее исследование является продолжением работы, посвященной горизонту базисных стрел второй половины VI — начала V вв. до н.э. (Дараган 2017). Здесь рассматриваются следующие по времени колчанные наборы, определяющими и преобладающими в которых будут втульчатые наконечники башневидных типов. Это монолитная группа колчанных наборов с доминирующими в них трехлопастными наконечниками с выступающей втулкой, удлиненной кверху головкой, нередко с несколько вогнутыми лопастями и с втулкой, с длинным П-образным ложком или же ложком до острия. Их высота от 2,3 см до 3,5 см, вес 2—2,5 г. Выделяются сравнительно «чистые» колчанные наборы, где такие стрелы преобладают, и колчанные наборы, где они сочетаются с различными вариантами базисных трехлопастных, морфологически подобных доминировавшим в предшествующее время, но более крупными, чаще с опущенными остриями лопастей в виде жалец, и с различными вариантами втульчатых трехлопастных стрел с треугольно-сводчатой головкой и также часто опущенными в виде жалец концами лопастей, не характерными для базисного горизонта.

Предыдущий базисный горизонт был очерчен в пределах второй половины VI — начала V в. до н.э. (Дараган 2017). Время отсчета следующего башневидного — первая половина V в. до н.э. Колчанные наборы с такими наконечниками, были включены А.И. Мелюковой преимущественно в третью хронологическую группу (Мелюкова 1964: табл. 8), датированную второй половиной V — началом IV вв. до н.э. (Мелюкова 1964: 17). С.В. Полин уточнил время бытования наконечников третьей группы временем не позднее рубежа VI(V) — рубежа V(IV) вв. до н.э., дополнив ее целой серией новых комплексов (Полин 1987: 31—32). В отличие от «базисного» горизонта, и в первоначальной классификации имеющего сравнительно монолитный вид, в рамках третьего горизонта у А.И. Мелюковой и С.В. Полина все же представлены комплексы с различным набором типов наконечников: как с преобладающими «башневидными» типами, так и с иными, трехлопастными разных конфигураций, с опущенными остриями лопастей, свисающих в виде жалец и ложками, украшенными крестовидными метками. Непосредственное визуальное изучение колчанных наборов позволило мне разделить их во времени и выделить в рамках V в. до н.э. несколько групп колчанов, как минимум три из которых будут строго последовательны, в которых будут преобладать различные типы наконечников. Самая ранняя из них и будет как раз «башневидная».

№ 11. 2019

Принцип работы тот же, что был сформулирован по предшествующему «базисному» горизонту — поиск идентичных колчанных наборов, с наконечниками, отлитыми в одной литейной форме, или же по одному прототипу. Выявив в разных колчанных наборах такие наконечники, можно говорить о том, что они являются продукцией одного мастера (группы мастеров) или мастерской (группы мастерских), ориентированных на один стандарт. В этом случае будет правомерно говорить об их одновременности, а могилы, в которых они найдены, рассматривать как принадлежащие одному поколению, современникам. Естественно, что для такой роботы требуется непосредственное, живое изучение источника. По рисункам, сколь бы удачными они не были , изначально ничего установить невозможно . Но при наличии серии, рисунки колчанных наборов (если сами образцы не сохранились или недоступны), безусловно, могут выступать дополнением.

Все это имеет отношение, вернее, даже определяет каркас и другой большой темы, собственно хронологии скифской культуры. Опыт выделения групп одновременных погребений, т.е. памятников-современников, известен, хотя в большей степени он отрабатывается на элитных скифских курганах (Алексеев 1991; Полин 2014). И принцип применяется тот же, что и озвученный выше для наконечников. Одновременность памятников устанавливается по одновременным вещам, имевших сравнительно короткий период использования. Такие изделия в массиве скифских памятников есть. Из числа тех, по которым проводились такие исследования, это золотые бляшки, античный керамический импорт, собственно являющийся основным хронологическим каркасом, и наконечники стрел. Целенаправленная работа с материалами позволяет выделять и другие категории инвентаря, например, крестовидные ворворки (Полин, Дараган 2019).

Но именно наконечники стрел являются самой массовой и качественно разнообразной категорией находок, идеальной для построения детальной схемы относительной микрохронологии комплексов, с помощь которой можно охватить максимально большое число погребений. Для подавляющего большинства погребений наконечники стрел — единственная категория находок, позволяющая определить время погребения. Поиск в различных комплексах однотипных наконечников, а лучше отлитых в одной литейной форме или в прототипах одной и той же или близкородственных форм — самый надежный и корректный способ выявить одновременные наконечники.

Источники. В основе этой статьи лежат колчанные наборы, изученные лично автором, из комплексов северопричерноморской Степи и украинской Лесостепи. Соответственно вычленены они были из 459 обработанных мною колчанных наборов (по состоянию на декабрь 2019 г.). Для сравнения привлечены также материалы из Аксеновского могильника в Поволжье.

Модельными для башневидного горизонта стали два прекрасных комплекса, определивших, в некотором роде, «лицо эпохи». Это погребение 2 в кургане 12 группы Шахты 22, откуда происходит значительный и разнообразный инвентарь. И погребение из кургана 1 ус. Новорозановка — первое неограбленное погребение воина в защитном доспехе.

1. Шахта 22, курган 12, погребение 1. Впускное в скифский курган. В ограбленном погребении найдены остатки двух колчанных наборов, содержавших 279 и более 200 наконечников, остатки панцирей, поясов, копья, бляшки, а также большая бронзовая бляха, изображающая рыбу (Тереножкин и др. 1973: 169—179; Горелик 1977: 146—151).

1 А значительная часть их к тому же неудачна, более того, нарисована по ребру.

2 Исключение, отчасти, представляют наконечники с литыми метками (Алексеев 1984).

В коллекции ИА НАНУ сохранилось 104 наконечника из этого погребения без разделения на колчаны . Однако, судя по рисункам в отчете, типы наконечников в обоих колчанах совпадали, что позволяет сохранившиеся наконечники рассматривать в целом.

Наконечники представлены следующими типами:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, один может быть заострен в виде шипа. Высота 2,5—3,5 см. Вес 1,47—2,6 г. Многие из наконечников основательно сточены (рис. 1: 1—24, 2: 1—25, 3: 22—24). Выделяется несколько наконечников с фигурно изогнутым абрисом наконечника и концами лопастей, срезанными под прямым или тупым углом вровень с обрезом втулки или заостренными в виде шипа (рис. 1: 1—2);

—Трехлопастный, с треугольной головкой, с П-образным ложком на % высоты головки, слегка выступающей втулкой, концами лопастей, обрезанными прямо и под тупым углом. Высота 2,1 см. Вес 1,58 г (рис. 2: 25);

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой и окончаниями лопастей, обрезанными вровень с обрезом втулки. Высота около 2,7 см. Вес в среднем 1,9 г (рис. 4: 1—7);

—Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, удлиненной кверху головкой с узкой основой, грани слегка вогнуты, с выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или заострены в виде шипа. Высота от 2,4 до 3,4 см. Вес до 2,64 г (рис. 3: 1—5, 10, 11—13, 16, 18, 20, 21);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипов. Высота 2,6—3,5 см. Вес до 2,6 г (рис. 3: 6, 11, 17, 19);

—Трехгранные, башневидные, с дуговидными гранями, выступающей втулкой. Высота 2,5—2,6 см. Вес 2,31 г (рис. 4: 9—10).

2. Изобильное, курган 4, погребение 1. Основное, в яме с подбоем. Ограблено. Погребенный был ориентирован головой на запад. Сохранились остатки доспеха из железных и бронзовых чешуек, ворварка, обломки меча и копий, наконечники стрел, нож. Также найден обломок человеческой кости с застрявшим в ней бронзовым наконечником стрелы (Мозолевский и др. 1980: 54—57).

В коллекции ИА НАНУ хранится 27 бронзовых наконечников из этого погребения.

Бронзовые трехлопастные наконечники стрел следующих типов:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Высота 2,8—3,1 см. Вес 1,1—2,2 г (рис. 5: 1—14);

—Трехлопастный, пирамидальный, с П-образным ложком на У высоты головки, слегка выступающей втулкой, лопастями, обрезанными прямо, под тупым углом и одной свисающей, заостренной лопастью. Высота 3,1 г. Вес 1,86 г (рис. 6: 2);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, с П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой, острые окончания лопастей свисают ниже обреза втулки. Высота 3 см. Вес 2,34 г (рис. 6: 10);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой, (рис. 6: 6—9) и с узкой треугольной головкой (рис. 6: 11—14). Высота 2,8—3,0 см. Вес до 1,42 г;

3 Искренне признательна хранителю фондов Института археологии НАН Украины А. Шелеханю за помощь при обработке этой и других коллекций, находящихся на хранении в фондах ИА.

№ 11. 2019

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или заострены в виде шипа. Высота 2,4—3,4 см. Вес до 1,4 г (рис. 6: 3—5);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, концами лопастей, свисающими в виде шипа, короткой выступающей втулкой. Высота 3 см. Вес 2,61 г (рис. 6: 1).

3. Новорозановка, курган 1. Основное, в овальной яме с небольшим подбоем. Погребенный лежал на развернутом панцире, вытянуто на спине головой на В. В погребении найден портупейный пояс, ворварки и наконечники стрел, копья, нож, мечи бронзовая бляха с изображением головы лося на колчане (Шапошникова, Ребедайло 1977: 66—70).

В настоящее время при монолите погребения, хранящегося в Национальном музее вооруженных сил Украины, сохранилось 58 наконечников . Также в архиве С.В. Полина сохранился рисунок наконечников, выполненный В.И. Клочко вскоре после раскопок, на котором отображены все типы наконечников и их количество:

—Трехлопастные, башневидные, с прямоугольным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, один может быть заострен в виде шипа. Высота 2,5—2,8 см. Вес 1,23—1,99 г. У некоторых экземпляров ложки в результате многократной заточки имеют вид двух углубленных линий с обеих сторон втулки (рис. 7: 1—13);

— Трехлопастный с широкой треугольной головкой, прямоугольным ложком на У высоты головки, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипов (рис. 7: 14);

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, ровно обрезанным основанием, скрытой втулкой. Высота 2,4 см. Вес 1,63 г (рис. 7: 15—17);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, ровно обрезанным основанием, скрытой втулкой. Высота 2,6 см. Вес до 2,0 г. Некоторые наконечники сильно сточены до высоты 1,5 см (рис. 9: 18—20);

—Трехлопастные, башневидные, ложком до острия, лопасти слегка вогнуты, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или заострены в виде шипа. Высота от 2,4 до 3,4 см. Вес 1,7—2,2 г (рис. 8: 1—20, 9: 1—4);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота 2,6—2,8 см. Вес 1,33—1,7 г. Некоторые наконечники сильно сточены до высоты 1,5 см (рис. 9: 5—13, 17).

4. Новопавловка, курган 2, погребение 1. Основное в кургане, в прямоугольной яме. Погребенный взрослый мужчина лежал вытянуто на спине головой на ССЗ. При нем меч с антенным навершием, бронзовые ворворки, колчан со 150 наконечниками стрел. Отдельные наконечники встречались и в засыпке могилы (Никитин 1988: 18—20, рис. 78—84).

В коллекции Николаевского краеведческого музея доступными для обработки по сохранности были 25 наконечников5:

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, один может быть заострен в виде шипа. Высота 2,5—3,1 см. Некоторые экземпляры сильно сточены до высоты 1,6 см (рис. 10: 8, 9, 20, 21);

4 Искренне признательна сотрудникам музея Д. Слободинскому и Е. Шупику за содействие и помощь в обработке материалов.

5 Искренне признательна О. Буравчук за помощь в обработке материалов коллекции.

—Трехлопастный, с П-образным ложком на % высоты головки, с ровно обрезанным основанием. Высота 1,7 см. Наконечник относится к предшествующему базисному горизонту (рис. 10: 25);

—Трехлопастные, с ложком до острия, ровно обрезанным основанием. Высота 1,5 см. Наконечники относятся к предшествующему базисному горизонту (рис. 10: 22—24);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, с длинной выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота 2,7—3,5 см (рис. 10: 1—4, 6, 7, 10—18).

5. Кобзарцы, курган 6. Основное. Совершено в яме с подбоем. Ограблено. Скелет лежал вытянуто на спине головой на З. При нем колчанный набор из 66 наконечников, один из которых костяной, остальные бронзовые, фрагменты чернолакового килика 470—480 гг. до н.э., нож, панцирные пластины, подток от копья и фрагмент меча (Шапошникова 1976: 168— 171).

В коллекции ИА НАНУ хранится 40 бронзовых наконечников:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, выступающей втулкой. Высота 2,8—3,2 см. Вес до 2,5 г (рис. 11: 1—20, 12: 1—9);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой. У некоторых острия лопастей свисают ниже уровня втулки. Высота 2,5 см (рис. 12: 13, 16);

—Трехлопастные, с ложком до острия, башневидной (рис. 12: 14) или треугольной головкой (рис. 12: 17—20),выступающей втулкой. Края лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или свисают в виде шипов. Высота 2,1—2,5 см. Вес 1,1—1,8 г (рис. 12: 14, 17—20);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, остриями лопастейв виде шипов, выступающей втулкой. Высота 2,8 г (рис. 12: 11).

6. Каменная Балка, курган 6, погребение 1. Основное, в яме с подбоем. Скелет ребенка лежал вытянуто на спине головой на З. При нем напутственная пища, ножи, ворварка и колчанный набор с 44 бронзовыми наконечниками (Шапошникова 1976: 92—93).

Описание дается по сохранившимся фотографиям и оригинальному рисунку из архива С.В. Полина, выполненного вскоре после раскопок В.И. Клочко. Весьма ценными являются наблюдения В.И. Клочко о том, что наконечники из кургана 6, погребения 1. Каменной Балки, отлиты в одной литейной форме с наконечниками из кургана 6 у с. Кобзарцы6:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. На одном из наконечников на втулке и грани процарапаны две косые параллельные линии. Высота 2,5—3,5 см. Вес 1,8—2,6 г (рис. 13: 1—5);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, едва выступающей втулкой. Высота 3 см. Вес 2,6 г (рис. 13: 6);

—Трехлопастные, с башневидной и треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки или округлым ложком на У высоты головки, скрытой втулкой. У некоторых экземпляров, одна из лопастей свисает ниже обреза втулки. Высота 2,8 см. Вес 1,6—1, 9 г (рис. 13: 7—8);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой. У некоторых острия лопастей свисают ниже обреза втулки. Высота 2,5—3,5 см. Вес 1,4—2,0 г (рис. 13: 9, 10, 16, 17);

6 Поиск наконечников из этого колчана пока не увенчался успехом. В коллекции ИА НАНУ под этим номером хранятся наконечники, опознанные мною как наконечники из колчанного набора № 2 кургана 6 у с. Висунск второй — третьей четверти IV в. до н.э. Колчанный набор № 1 из кургана 6 у с. Висунск при этом хранится в своей коллекции.

№ 11. 2019

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде заостренных шипов, у некоторых срезаны под тупым углом к втулке.Высота 3,0—3,2 см. Вес 1,6—2,2 г (рис. 13: 11—15).

7. Лиманцы, курган 4, погребение 2. Впускное, в прямоугольной яме. Скелет лежал вытянуто на спине головой на З. При нем 9 бронзовых наконечников стрел (Шапошникова 1973: 131).

В коллекции ИА НАНУ сохранилось 7 бронзовых наконечников:

—Трехлопастный, башневидный, с П-образным ложком на У высоты головки и выступающей втулкой. Высота 3,5 см. Вес 2,51 г (рис. 14: 1);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, с ровно обрезанными основанием. Высота 2,1 см. Вес 2,07 г (рис. 14: 6);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой и остриями лопастей, свисающими ниже уровня втулки. Высота 2,5 см. Вес 1,51 г (рис. 14:

5);

—Трехлопастные, с башневидной (рис. 14: 3) или узкой треугольной головкой (рис. 14, 2, 4, 7) и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота до 3 см. Вес 1,94 г (рис. 14: 2—4, 7).

8. Калининское, курган 2, погребение 1. Впускное, в яме с подбоем. Погребенный лежал вытянуто на спине головой на З. При нем напутственная пища с ножом, лепной сосуд, серебряная пластина, колчан со 137 наконечниками, ворворка, пояс, меч, копье и дротик с подтоками (Евдокимов и др. 1977: 71—73).

В коллекции ИА НАНУ сохранилось 88 бронзовых наконечников:

—Трехлопастные, с башневидной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Высота 2,5—3,0 см. Вес 1,5—2,14 г (рис. 15: 1—24, 16: 1);

—Трехлопастный,с узкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, лопастями, обрезанными прямо или под тупым углом, слегка выступающей втулкой. Высота 3 см. Вес 1,27 г (рис. 18: 15);

—Трехлопастные, с башневидной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, лопастями, обрезанными прямо или под тупым углом, реже свисающей одной заостренной одной лопастью, едва выступающей втулкой. Высота 2,3—2,5 см. Вес 1,4—1,75 г (рис. 16: 2, 5—8, 10);

—Трехлопастный, башневидный, с П-образным ложком на % высоты головки, ровно обрезанными основанием. Высота 2,3—2,7 см. Вес 1,35—2,0 г (рис. 16: 4);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, ровно обрезанным основанием. У некоторых острия лопастей свисают ниже обреза втулки. Размер 2,2—2,7 см. Вес 1,0—1,7 г (рис. 16: 9—20, 18: 18—19, 21—24);

—Трехлопастные, с башневидной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота от 3 до 4 см. Вес 1,5—2,2 г7 (рис. 17: 1, 9, 11, 17, 18, 20, 18: 6, 17);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов. Высота 2,4—3,5 см. Вес 1,5—2,2 г (рис. 17: 2—8, 10, 11, 13—16, 19, 21, 18: 1—5, 7—14, 16).

7 Вес 4,36 г одного из наконечников — следствие окисления.

9. Садово, курган 4, погребение 2. Основное, в яме с подбоем. Погребение ограблено. Сохранились части наборного железного панциря, 41 наконечник стрел, бронзовые пластины с зубчатым краем, амфора, фрагменты меча, нож, втулка копья (Евдокимов и др. 1988: 50).

В коллекции ИА НАНУ сохранился 31 бронзовый наконечник:

—Трехлопастные, с башневидной головкой, П-образным ложком на У высоты головки и выступающей втулкой. Высота 2,0—2,5 см. Вес 1,83—2,34 г (рис. 19: 1—13, 17, 18);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, ровно обрезанным основанием. Высота 3,2 см. Вес 3,07 г (рис. 20: 12);

—Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота от 2,3 до 2,8 см. Вес 1,96—3,3 г (рис. 20: 2, 6—9, 11);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или оформлены в виде шипов. Высота 2,5—3,2 см. Вес 2,5—2,9 г (рис. 19: 14—16, 19, 20: 1, 3—5, 11);

—Трехгранные, с выпуклыми гранями, дуговидной или треугольной выемкой в основании граней, скрытой втулкой. Высота 2,3 см. Вес 2,25—2,45 г (рис. 20: 13—14).

10. Привольное, курган 5, погребение 1. Основное, в яме с подбоем. Скелет мужчины лежал вытянуто на спине головой на ЗСЗ. При нем напутственная пища с ножом, копье и подток, бронзовая ворварка, меч, камень-точило, вток дротика и 66 бронзовых наконечников стрел (Кубышев и др. 1975: 12—14).

В коллекции сохранилось 13 бронзовых наконечников:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на У или % высоты головки и выступающей втулкой. Высота 2,2—2,5 см. Вес до 1,75 г (рис. 21: 4, 7, 8, 10);

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, с ровно обрезанным основанием. Высота 2—2,3 см. Вес 1,5—2,07 г (рис 21: 1—2);

—Трехлопастный, башневидный, с ложком до острия и ровно обрезанным основанием. Высота 3 см. Вес 2 г (рис. 21: 3);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота 2,6—2,8. Вес до 2 г (рис. 21: 6, 9, 11, 12).

11. Мирное, курган 2, погребение 3. Впускное, в прямоугольной яме. Ограблено. Сохранились нож и меч с антенным навершием, бронзовые пластины от панциря, зеркало, наконечники стрел (Евдокимов, Данилко 1992).

В коллекции ИА НАНУ хранится15 бронзовых наконечников:

—Трехлопастные, с башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, выступающей втулкой. Высота 3,0—3,6 см. Вес 1,76—2,5 (рис. 22: 1—6);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой и остриями лопастей, слегка свисающими ниже обреза втулки. Высота 3,0—3,5 см. Вес 1,46—1,62 (рис. 22: 11—13);

—Трехлопастные, с башневидной и треугольной головкой, ложком до острия и с выступающей втулкой. Края лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота до 3 см. Вес 1,1—1,82 г (рис 22: 7—10);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, с П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой. Острия лопастей свисают ниже обреза втулки. Высота 2 см. Вес 1,17 г (рис. 22: 14).

№ 11. 2019

12. Широкое III, курган 13, погребение 4. Впускное погребение в курган эпохи бронзы. Контуры могильной ямы в насыпи не прослеживались. Скелет мужчины лежал вытянуто на спине головой на З—ЮЗ. При нем напутственная пища, мечи 9 наконечников стрел (Черненко, Симоненко 1977: 22).

В коллекции ИА НАНУ сохранилось 6 наконечников:

—Трехлопастный, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, ровно обрезанным основанием. Высота 2,4 см. Вес 1,23 г (рис. 23: 4);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, едва выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота от 2,7—2,9 см. Вес до 2,45 г (рис. 23: 1—3, 5);

—Трехлопастный, с башневидной головкой, ложком до острия, длинной выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым и тупым углом к втулке. Высота 3 см. Вес 1,84 г (рис. 23: 6).

13. Головковка, курган 26. Основное, в яме с подбоем. Ограблено. Сохранились остатки скелета, ориентированного на З. При нем напутственная пища, фрагменты чешуйчатого покрытия пояса и панциря, бусины, топор, стержень, бронзовые ворворки и 61 наконечник стрелы. Во рву кургана найдены фрагменты двух амфор и каменное блюдо (Полин, Тупчиенко, Николова 1994: 15—17, рис. 23—24).

В коллекции Кировоградского Краеведческого музея хранится 55 бронзовых наконечников пригодных для обработки.

—Трехлопастные, с башневидной головкой, П-образным ложком на У высоты головки и выступающей втулкой. Высота 3,0—3,5 см. Вес 2 г (рис. 24: 1—17, 26: 2—4). У некоторых наконечников в верхней части втулки процарапаны метки в виде косой линии или «галочки» (рис. 24: 6, 9, 11, 17, 26: 2, 3). Наконечники отлиты в 2 или даже 3 различных формах:

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, ровно обрезанным основанием. Высота 2,5—3,3 см. Вес до 2 г (рис. 24: 18—19);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой и острыми окончаниями лопастей, слегка свисающими ниже обреза втулки. Высота 2,7—3,0 см. Вес до 2 г (рис. 25: 11, 12, 26: 15);

Трехлопастные, с башневидной головкой, ложком до острия, едва выступающей втулкой. Высота 3,5 см. Вес до 2 г (рис. 26: 14, 16);

—Трехлопастные, 2 — с широкой треугольной головкой, 1 — с узкой, с ложком до острия и ровно обрезанным основанием. Высота до 3,3 см. Вес до 2,4 г (рис. 26: 17, 18, 22);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипа. Высота от 2,4 до 3,4 см. Вес около 2 г (рис. 25: 1—10, 13—15, 26: 1, 5—12).

14. Молдовка, курган 5, погребение 2. Впускное погребение в курган эпохи бронзы, в яме. Оно ограблено. Сохранился скелет мужчины (?), лежавший вытянуто на спине головой на З. При нем напутственная пища, изделия из железа, нож, подтоки, серебряная бляшка, фрагменты серебряной фольги, длинные конические ворворки и наконечники стрел (Махортых, Тупчиенко 1998: 491—495, мал. 4)8.

В коллекции Кировоградского Краеведческого музея хранится 24 бронзовых наконечника:

8 Наконечники обработаны мною в фондах Кировоградского исторического музея. Искренне признательна Н. Тупчиенко, обратившего мое внимание на колчанные наборы молдовских курганов, а также зав. фондами музея П. Рыбалко за содействие в обработке материала.

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, выступающей втулкой. Высота 3,3—3,5 см. Вес 2,0—2,6 г (рис. 27: 1—9);

—Трехлопастный, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой. Высота 3,0 см. Вес 1,86 г (рис. 27: 24);

—Трехлопастные, с башневидной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов. Высота 3,0 см. Вес 1,42—2,0 г (рис. 27: 10—23).

15. Молдовка, курган 6, погребение 1. Основное, в яме. Ограблено. Сохранились напутственная пища, бусины, стенки амфоры и лепного сосуда, астрагалы и кости бабок овцы, меч с антенным навершием, зеркало и 72 бронзовых наконечника стрел (Махортых, Тупчиенко 1998: 495—496, мал. 5).

В коллекции Кировоградского Краеведческого музея хранится 55 наконечников из этого погребения:

—Трехлопастные, башневидные, трех разновидностей, с П-образным ложком на У высоты головки и выступающей втулкой. Высота 2,5—3,5 см. Вес 1,6—3,0 г (рис. 28: 1—13, 15);

—Трехлопастный, с треугольной головкой, с П-образным ложком на % высоты головки, с ровно обрезанным основанием (рис. 28: 14);

—Трехлопастные, с башневидной (рис. 30: 13—18) и с треугольной (рис. 30: 19—20) головкой, ложком до острия, скрытой втулкой и ровно обрезанным основанием. Высота 3,0—3,3 см. Вес 1,3—2,0 г;

—Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота 3—4 см. Вес 1,4—2,2 г (рис. 29: 1—20, 30: 3—12);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипов. Высота 3,5 см. Вес 1,72—1,86 г (рис. 30: 1—2).

Характеристика рассмотренных наборов наконечников и систематизация материала.

В табл. № 1 показаны основные типы наконечников из описанных выше колчанных наборов. Также даны метрические и весовые данные для всех типов и их вариантов.

Наконечники объединены в типы, характеризующиеся общими признаками. В понятие тип вложено сочетание функции, морфологии, размера и веса. В морфологии могут быть нюансы, связанные с длиной втулки или ложков, оформлением окончаний лопастей. Внутри типов выделяются серии, представленные наконечниками, отлитыми в одной форме или же в другой форме по общему прототипу. Они изготовлены в одной мастерской или же в разных, но работающих по одному стандарту, соответственно, в одно время. Широкий территориальный разброс наконечников, вышедших из одной мастерской, исключает вариант изготовления наконечников самими лучниками (каждый для себя). Лучники, использовавшие одинаковые наконечники, приобретали их у одного мастера или в одной мастерской. Это особенно наглядно проявляется в особенностях литья некоторых однотипных наконечников, для которых чувствуется «почерк мастера», что позволяет предположить, что они были изготовлены одним мастером (Кобзарцы, Каменная Балка, Шахта 22, Калининское, Головковка, Молдовка курган 5, погребение 2 и курган 6, погребение 1). Это же является аргументом в пользу существования массового серийного производства. Из этого также следует, что все погребенные воины, использовавшие одинаковые наконечники, были современниками, и то, что время между изготовлением наконечников и их отложением в могилу было незначительным.

№ 11. 2019

В табл. № 2 сопоставлены колчанные наборы по идентичности выделенных типов наконечников стрел из следующих погребений: Шахта 22, Изобильное, Новорозановка, Кобзарцы, Новопавловка, Каменная Балка, Лиманцы, Калининское, Привольное, Мирное, Садово, Головковка, Молдовка курган 5, погребение 2, Молодовка, курган 6, погребение 1.

Колчанные наборы этой хронологической группы с преобладанием башневидных наконечников присутствуют и в ряде других погребений этого времени (карта 1).

В Северном Причерноморье. Дедова могила, курган 6, погребение 1 (рис. 37: 1—3), 1-я Завадская Могила (Мозолевский 1980: рис. 43: 1—4) (рис. 37: 8—11); Изобильное, курган 14, погребение 1 (рис. 37: 4—7); курган 23 группы Чертомлык-11 (Мурзин и др. 1983: табл. 13); Никопольское курганное поле, курган 1, погребение 1 (Мелюкова 1964: табл. 8: О); Любимовка, курган 1, погребение 1 (Волкобой и др. 1981: рис. 8: 8); Дмухайловка, курган 7, погребение 1, курган 8, погребение 1 (Шалобудов, Андросов, Мухопад 1983: рис. 1: 1—2, 3— 6); Пролетарское-ХХХ, курган 13, погребение 1 (Мухопад 1981: рис. 1: 4, 5); Кисличеватая, курган 45, погребение 1 (Ковалева 1987); Золотая Балка, курган 10 (Полин 2014: рис. 20: 1— 2); Ковалевка-11, курган 2, погребение 3 (Ковпаненко, Бунятян 1978: рис. 1: 18—23); Жданов, курган 6 (Черненко 1970: 176—181); Констатиновка, курган 2 (Фоменко 1988); Садово, группа 2, курган 2, погребение 9 (Евдокимов 1982: 30—31) (рис. 37: 17—18); Христофоровка, курган 2, погребение 1, Кривой Рог, Близнецы, курган 4, погребение 2, Родионовка, курган 8, курган 9, погребение 1, Недайвода, курган 5, погребение 1, курган 8, курган 9 (Мельник, Стеблина 2012: рис. 53, 55: 3—8, 117, 118, 193, 194), курган 24 у с. Ольшанка (Бокий 1970: табл. 1: 5—6; 1972: 133, рис. 2); курган 32 у с. Ольшанка (Могилов, Бокий 2016: рис. 6: 7— 28); Молодовка, курган 4, погребение 1 (Махортых, Тупчиенко 1995: 487—492) (рис. 37: 23— 24); Малокатериновка, курган 8, погребение (Плешивенко 1996: табл. XIX: 24); Староселье, курган 2, погребение 110 (Шилов 1991: 11—15); Каменная Балка, курган 5, погребение 1 (рис. 37: 15—16)11; Нововасильевка, курган 9, погребение 112 (рис. 37: 19—23); Каланчак, курган 1, погребение 1 (Симоненко, Ольговский 1981) (рис. 37: 12—14); Виноградное, курган 22, погребение 213 (Отрощенко 1984: 43—46; Фиалко 2012: 218, 221—225) (рис. 58); Помазаны,

9 Основное, в яме с подбоем, ограблено. Сохранились фрагменты лепного сосуда, наконечники стрел, обломки панциря, втулка наконечника копья (Мозолевский и др. 1980: 44—45). В коллекции ИА НАНУ хранится четыре бронзовых трехлопастных наконечника стрел (два целых, два в обломках).

10 Ограблено. Сохранились фрагменты железных панциря, щита, пояса и меча, бронзовые ворварки, наконечники стрел, сердоликовая бусина, обтянутая полосками золотой фольги, обрывки золотой фольги. В культовой яме найдены кости коня, железные удила, бронзовые псалий, ворварки, налобник и накладки в виде кистей рук (Шилов 1991: 11—15).

11 Основное, в яме, ограблено. Сохранились кости животных, железные панцирные пластинки, бронзовая ворварка, комочки краски, бронзовые наконечники стрел, обломок ножа (Шапошникова 1976: 89—91). В коллекции ИА НАНУ хранится один трехлопастный башневидный наконечник (рис. 37: 15—16).

12 Основное, в овальной яме с нишами. Ограблено. Сохранились напутственная пища, амфоры, лепной светильник, чернолаковые килик и скифос, железные и бронзовые пластины панциря, бронзовые ворварки, пять наконечников стрел, каменное блюдо, костяная пуговица, копья и дротики, гемма в золотой оправе, каменное изваяние, изображающее скифского воина (Шапошникова 1975: 38—39; Гребенников, Ребедайло 1991: 117— 122). В коллекции ИА НАНУ сохранилось 4 трехлопастных наконечника (рис. 3: 19—22).

13 Основное, в яме с подбоем. Скелет погребенной лежал вытянуто на спине головой на ЗСЗ. При нем найдены золотые бусины, стеклянный бисер и подвеска от ожерелья, браслет из стеклянных бусин, серебряные и бронзовые кольца, бронзовое пряслице, согнутый железный меч, железный наконечник копья, напутственная пища и наконечники стрел. С погребением связана тризна, состоявшая из каменного блюда, сероглиняного сосуда и придонной части амфоры (Отрощенко 1984: 43). Погребение опубликовано Е.Е. Фиалко, наконечники из него датированы V—III вв. д н.э. Согласно публикации в состав тризны, связанной с этим комплексом входят фрагменты еще двух амфор (фрагменты донной части и венчика, относящиеся к хиоской конической амфоре с колпачковой ножкой и фассоской амфоры), по которым комплекс был продатирован второй-третьей четвертью IV в. до н.э. (Фиалко 2012: 228). Однако, приведенные в публикации фрагменты амфор никакого отношения к этому погребению не имеют. В полевом отчете речь идет об одном фрагменте придонной части

курган 2, погребение 3 (Тощев, Редина 1991: 101, рис. 4: 8—18); Кугурлуй, курган 1, погребение 2 (Гудкова, Синичук 1984: рис. 59: 4—5), Чобручи, курган 1 (Агульников, Субботин 1997: рис. 2: 3—8), Арциз, погребение 1 (Алексеева, Охотников, Редина 1997: рис. 4: 1—19), погребение 5/1946 г. Ольвийского некрополя (Капошина 1950: 205—207, рис.5; Полин 1987: рис. 12: 1—12), Стыла (Привалова 1993: рис 82, 83: 49—64), Шевченко, группа 1, курган 3, погребение 1 и группа 2, курган 1 (Зарайская, Привалов 1992: рис. 2: 6—11, 6: 10—20)14

В Крыму. Рылеевка курган 3, погребение 2; Григорьевка, курган 5, погребение 2; Дальнее курган 1, погребение 3; Суворовское курган 19, погребение 9; Братское курган 8, погребение 1 (Колтухов 2012: рис. 20: 5, 59: 9, 72: 4, 77: 2, 85: 2); Кара-Меркит (Сенаторов, Колтухов 2018: рис. 5—14); Нимфей курган 24/1876 (Силантьева 1959: рис. 25: 2).

В Украинской Лесостепи. Перещепино-1, курган 3/2002, курган 15 и курган 21 (Кулатова, Супруненко 2010: 115—135; Мурзин и др. 1999: рис. 10: 2; 2002: 58, 60, рис. 46: 1, 14, 49: 9, 50); Протопоповка курган 1/1973 г. и курган 5 (Бабенко 2014: рис. 1: 1—10, 2); Медвин-1, курган 1 (Ковпаненко 1977: рис. 2); Беркозовка, курган 377 (Галанина 1977: 19, таб. 5: 12—27); Панское (Григорьев, Шемшур, Демартино 1990: 24—25, рис. 43).

Горизонт башневидных наконечников есть на восточной окраине Скифии на Дону в Елизаветовском могильнике. Мне известно, по крайней мере, одно такое погребение 2 в кургане 30 в прямоугольной яме. Скелет лежал вытянуто головой на З. При нем наконечник копья и вток, меч, железные и бронзовые наконечники стрел, бронзовые браслеты и кольца, бусы, зеркало, ворварки, пряслице, лепная миска, напутственная пища с ножом, хиосская пухлогорлая амфора (Брашинский 1973: 60, рис. 22). Наконечники из этого кургана представлены все теми же основными типами: трехлопастные башневидные, с П-образным ложком на У—% высоты головки, выступающей втулкой. Высота 2,5—3,5 см. И такие же, но с ложком до острия, с выступающей и скрытой втулкой (Брашинский 1973: рис. 22: 7; Полин 1987: рис.4: 22—26).

Я не владею в полной мере информацией, распространяется ли этот горизонт далее на востоке, например, в Поволжье. Есть пересечение по отдельным типам, например в Аксеновском могильнике (Шилов, Очир-Горяева 1997). Башневидные наконечники из погребение 1, курган 3 и погребение 1, курган 6 Аксеновского могильника (рис. 56: 1—2, 57: 1—4), безусловно, одного типа с «башневидными» северопричерноморскими, но принадлежат к другим сериям, не имеющих прямых соответствий в колчанных наборах Северного Причерноморья.

Комплексы, замыкающие башневидный горизонт в Северном Причерноморье. Три комплекса, из числа непосредственно обработанных мною, как мне представляется, тяготеют еще к «башневидному» горизонту, замыкая его.

Круглая могила, курган 7, погребение 2. Впускное в курган эпохи бронзы, в подбое. Скелет вытянут на спине головой на СЗ. При нем напутственная пища, наконечник копья,

амфоры, этот же фрагмент хранится в фондах ИА НАНУ и значится в акте передачи материалов. Также, найденная в погребении бронзовая ворворка больших размеров с плавно расширяющимся одним концом длиной 2,7 см, диаметром 1,5 и 2,8 см (Отрощенко 1984: 47) типичная для погребений башневидного горизонта, в публикации трансформировалась в бронзовое пряслице (Фиалко 2012: 221, 225).

14 Следует признать, что комплексы из Стылы и Шевченко, группа 1, курган 3, погребение 1 и группа 2, курган 1 вполне вероятно относятся к следующему «крестовидному» горизонту, но чтобы утверждать это наверняка необходимо непосредственное изучение источника.

15 Искренне признательна заведующему отделом археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа А. Алексееву и заведующей сектором отдела Е. Корольковой за содействие в изучении колчанных наборов Аксеновского могильника. На рисунках приведены только бронзовые наконечники стрел.

№ 11. 2019

каменная плита, кусок румян, ожерелье из золотых и пастовых бус, какой-то предмет из коры, раскрашенный краской, скифос и бронзовые наконечники стрел (Мозолевский и др. 1983: 19—20; Bunjatjan, Kaiser, Nikolova 2006: 77—88, Abb. 13).

В коллекции ИА НАНУ хранится 25 бронзовых трехлопастных наконечников стрел следующих типов:

—Трехлопастный, башневидный, с выступающей втулкой, П-образным ложком в % высоты головки. Высота 3,3 см. Вес 2,46 см (рис. 31: 12);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на !/з высоты головки, скрытой втулкой и остриями лопастей, свисающими ниже обреза втулки. Высота до 3 см. Вес 1,76—2,0 г (рис. 31: 13—15);

—Трехлопастные, с башневидной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке или заострены в виде шипа. Высота 3,0—3,5 см. Вес 2,2—3,0 г (рис. 31: 1—5);

—Трехлопастные с треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены. Высота до 3,3 см. Вес 1,7—2,4 г (рис. 31: 6, 8, 9, 10, 11).

Вольно-Улановка, курган 4, погребение 1. Основное, в катакомбе. Ограблено. Найдены остатки напутственной пищи, костяная пронизь, обломки железа, бронзовые наконечники стрел (Телегин 1977: 90).

В коллекции ИА НАНУ хранится 12 бронзовых наконечников, следующих типов:

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Высота до 3,2 см. Вес 2,0—2,61 (рис. 32: 10—12);

—Трехлопастный, башневидный, с ложком до острия и выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипа. Высота 3,2 см. Вес 2,52 г (рис. 32: 5);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены. Высота до 3 см. Вес 1,7—3,0 г (рис. 32: 1—4, 6—9).

Омельник, курган 216. Совершено в яме. Ограблено. Сохранились обломки копий, панциря, железные и бронзовые ворварки, золотые обкладки деревянных сосудов, спиральные золотые нити и бронзовые наконечники стрел. Погребение сопровождала конская могила. При коне найдены железные удила с бронзовыми псалиями, бронзовые нахрапник, налобник, когтевидные привески и «замочки», ворварки (Бокий 1968: 13—14, табл. VI—VIII; 1971: 158—159, рис. 1: 1—5, 8). Идентичные налобники найдены в курган 3 возле Стеблева (Скорый 1997: рис. 21: 1).

Наконечники представлены следующими типами:

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой (рис. 33: 1—20, 34: 1—20, 35: 18—21, 36: 1—12) и такие же, но с одним концом лопасти, опущенным ниже обреза втулки в виде длинного заостренного шипа (рис. 35: 14—16). Высота до 3,2 см. Вес 2,2—2,8 г.;

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой. Концы лопастей свисают ниже уровня втулки. У всех наконечников в одном из ложков имеется характерная деталь в виде рельефно выделенного подтреугольника в нижней части, по видимому, дефект литейной формы Высота 3 см. Вес 2,0—2,2 г (рис. 35: 1—12);

—Трехлопастный, с фигурной башневидной головкой, ложком до острия и короткой выступающей втулкой. Концы лопастей заострены. Высота 3 см. Вес 1,45 г (рис. 35: 13);

16 Наконечники обработаны в фондах Кировоградского исторического музея. Искренне признательна заведующему фондами музея П. Рыбалко за содействие в обработке материала.

—Трехгранный, с ромбической сточенной головкой и слегка выступающей втулкой. Высота 2,6 см. Вес 1,5 г (рис. 35: 17).

Основанием для отнесения этих погребений к финалу башневидного горизонта является морфология некоторых форм (серии 1/1 и 3) в курган 7, погребение 2 Круглой могилы и общее доминирование уже трехлопастных (серии 6) в Вольно-Улановке. А основные типы наконечников, представленные в кургане у с. Омельник, — массивные трехлопастные базисные, — находят отдельные соответствия уже в колчанных наборах следующего горизонта (см. ниже), но при этом не идентичны им.

В целом башневидный горизонт наконечников стрел Северного Причерноморья так же монолитен, как предыдущий базисный и характеризуется вполне стойким сочетанием определенных типов наконечников. Морфология базисных форм, продолжающих существовать и в башневидном горизонте, изменяется. Полностью меняется их архитектоника — на смену миниатюрному треугольному наконечнику приходят удлиненные узкие наконечники. Также наконечники становятся массивнее и чуть тяжелее (на 0,5—1,0 г). На «башневидных» наконечниках, как и ранее на «базисных», встречаются процарапанные метки — косые линии (одинарные, парные, тройные) и галочки. Литых меток еще нет .

В башневидном горизонте также встречаются большие колчанные наборы, вмещавшие до 200 и более стрел.

Диагностичные вещи башневидного горизонта — массивные удлиненные бронзовые ворварки в форме раструба, мечи с антенным навершием (продолжают использоваться, но появляются еще в базисном). Представительная группа воинов, погребенных в полном защитном снаряжении. С финалом этого горизонта связано появление уздечных блях в виде кисти руки (Староселье, курган 2, Стыла). Также, финал этого горизонта маркирует появление сопровождающих погребений коней в отдельных ямах (1-я Завадская могила, Омельник, курган 2, Шевченко, группа 2, курган 1, Червоный Яр-П, курган 1 и др. — Мозолевский 1980: 89—96; Бокий 1968: 158; Зарайская, Привалов 1992: 130, рис. 4; Гудкова 1982: 186—189, рис. 4).

Башневидный горизонт, как и предыдущий — подбойный18. Время катакомб еще не пришло. Единственный эпизод, — Вольно-Улановка, — относится уже к его финалу. В Лесостепи, как и ранее, погребения совершаются в ямах, в том числе и с деревянными констру кциями.

Хронология горизонта погребений с башневидными наконечниками стрел.

Абсолютная хронология этого горизонта определяется находками античной тарной и столовой посуды, найденной в некоторых из рассмотренных погребений, в пределах первой-третьей четверти V в. до н.э. Такой широкий диапазон датировок дают различные амфорные серии.

Дата первая — вторая четверть Vв. до н.э.

Шахта 22, курган 12, погребение 2. Нижняя или начальная дата этого горизонта очерчивается стратиграфической позицией впускного погребения 2, курган 12 Шахты 22. Возле основной могилы 1 (совершенной в квадратной яме и полностью ограбленной) стояли,

17 Ни в одном колчанном наборе из числа осмотренных мною, не выявлены литые метки. Среди опубликованных материалов наконечники с литыми метками представлены в колчанном наборе из кургана Кара-Меркит (Сенаторов, Колтухов 2018: рис. 10: 7). Возможно, что они попали туда случайно, в результате механического смешения материала. Наконечники с аналогичными литыми метками в виде «треугольного зигзага» имеются в 8-м Пятибратнем кургане второй—третьей четверти IV в. до н.э. (по личным наблюдениям).

18 Наряду с подбойными захоронениями встречаются и погребения в простых ямах или в ямах дополненных подбоями, с деревянными конструкциями (Завадские могилы, Каменная Балка, Нововасильевка).

№ 11. 2019

вкопанные в погребенный чернозем, две хиосские пухлогорлые амфоры развитого варианта III-B490-450 гг. до н.э. по С.Ю. Монахову (Полин 2014: 216).

Головковка, курган 27. Дату дает хиосская пухлогорлая амфора развитого варианта III-B490-450 гг. до н.э. по С.Ю. Монахову (Полин, Тупчиенко, Николова 1994: 16, рис. 23: 2—5; Монахов 2003: 17—18, табл. 5: 1—4).

Кобзарцы, курган 6. Дату погребения определяют фрагменты чернолакового килика 470—480 гг. до н.э. (Шапошникова 1976: 171).

Каменная Балка, курган 6, погребение 1. Датировка погребения второй четвертью V до н.э. определяется датой впускного погребения 2, в котором были обнаружены обломки чернолакового килика на кольцевом поддоне второй — начала третьей четверти V в. до н.э. (Полин 2014: 204, рис. 123). При этом наконечники из погребения 1 отлиты в одной форме с наконечниками из курган 6 у с. Кобзарцы.

В кургане 9 у с. Нововасильевка найдены две амфоры круга Фасоса, одна — серии «с раздутым горлом» и вторая — серии «с цилиндрическим горлом», обе второй — третьей четверти V в. до н.э. по С.Ю. Монахову, в сопровождении чернолаковых килика и скифоса конца первой — второй четверти V в. до н.э. (Полин 2014: 202, рис. 120).

Перещепино-I, курган 3. Ко второй четверти V в. до н.э. относится найденная здесь амфора круга Фасоса (Кулатова, Супруненко 2010: 125, рис. 140).

В кургане 15 Перещепинского могильника обнаружена фасосская пифоидная амфора знаменской серии типа I-A-З второй четверти V в. до н.э. по С.Ю. Монахову (Мурзин и др. 1999: 11, рис. 11; Монахов 2003: 62; Полин 2014: 213).

В кургане 1/1973 г. Протопоповского могильника найдена хиосская пухлогорлая амфора типа III-B 480—470 гг. до н.э. по С.Ю. Монахову (Бабенко 2014: 12; Монахов 2003: 17—18).

В кургане 1 у с. Чобручи найдена хиосская пухлогорлая амфора с перехватом на горле варианта II-C-1 середины V в. до н.э. по С.Ю. Монахову (Агульников, Субботин 1997: рис. 2: 10; Полин 2014: 237)

Елизаветовская, курган 30/1967 г., погребение 2. В погребении найдена хиосская пухлогорлая амфора развитого варианта III-B 490—450 гг. до н.э. (Монахов 2003: 17—18, табл. 5: 2; Полин 2014: 208).

Ольвийский некрополь, курган 5/1946 г. В погребении найдена хиосская амфора, чернолаковый килик, чернолаковая солонка, сероглиняный кувшинчик с шаровидным туловом (Капошина 1950: 205-208). Амфора хиооская пухлогорлая развитого варианта III-B датируется 490—450 гг. до н.э. (Монахов 2003: 17—18, табл. 5: 2), килик тип Афинской Агоры № 469 — около 480—470 гг.до н.э. (Sparkes, Talcott 1970a: No. 469).

Молдовка, курган 4, погребение 1. В погребении найдена чернолаковая солонка (рис. 37: 25) по материалам Афинской Агоры датируемая 475—450 гг. до н.э. (Sparkes, Talcott 1970b: No. 849, fig. 9) (рис. 37: 25—26).

Шевченко, группа 2, курган 1. В погребении найдены отбитые ножки хиосской пухлогорлой амфоры не позднее начала последней четверти V в. до н.э. и амфоры на сложнопрофилированной ножке третьей—пятой серий по С.Ю. Монахову конца VI — первой половины V вв. до н.э. Обе находки синхронизируются около середины V в. до н.э. (Полин 2014: 236).

Дата третья четверть V в. до н.э.

Садово, курган 4, погребение 1. Здесь найдена амфора Менды III типа (конического) по С.Ю. Монахову, а в тризне обломки амфор третьей четверти V в. до н.э. (Полин 2014: 224, рис. 146).

Изобильное, курган 14, погребение 1. Здесь найдена пифоидная амфора неизвестного центра, а в тризне фрагменты трех амфор — хиосской пухлогорлой варианта III-B или позднепухлогорлой варианта III-C, круга Фасоса с раздутым цилиндрическим горлом и Фасоса неустановленного центра по С.Ю. Монахову, датирующихся в целом третьей четвертью V в. до н.э. (Полин 2014: 221, рис. 138).

Круглая могила, курган 7, погребение 2. Здесь найден краснофигурный аттический скифос с двумя ручками — вертикальной и горизонтальной. По характерному расположению ручек в разных плоскостях и форме скифос относится к типу «В» и в сочетании с росписью датируется второй — третьей четвертью V в. до н.э.(Полин 2014: 221: рис. 139).

1-я Завадская Могила по набору поздних пухлогорлых хиосских амфор датируется серединой — третьей четвертью V в. до н.э. (Монахов 2003: 18—19, табл. 7; Полин 2014: 197).

Калининское, курган 1, погребение 2. В тризне найдены амфоры неустановленного типа, а в первичном погребении 1 — дно чернолакового килика на кольцевом поддоне с низкой неглубокой чашей типа «Ьо^а1»не позднее последней четверти V в. до н.э. (Полин 2014: 224, рис. 145).

Константиновка, курган 2. В тризне найдены обломки не менее двух хиосских пухлогорлых амфор и венчик третьей амфоры другого неустановленного центра. Хиосские амфоры относятся к вариантам III-В или III-C 490—420 гг. до н.э. по С.Ю. Монахову (Полин 2014: 229, рис. 156).

К комплексам этого горизонта, безусловно, относятся и погребение 1, курган 13 у Великой Знаменки, где найдено 17 амфор середины V в.до н.э. (Полин 2014: 195). Но здесь, к сожалению, не было наконечников стрел. В то же время, например, с погребением 2 у с. Омельник этот комплекс вполне сопоставим по находкам золотых обивок на сосуды, украшенных в зооморфном стиле, и золотым нитям. И с курганом 1 группы Червоный Яр-2, где найден чернофигурный лекиф второй четверти V в. до н.э. (Гудкова 1982: 188; Полин 2014: 204). Также к этому времени относится и ограбленное погребение в кургане 23 группы Чертомлык-II, во рву которого найдена хиосская амфора конца третьей четверти V в. до н.э. и металлические детали уздечки (Мурзин и др. 1983: 10, табл. 13; Полин 2014: 223).

В целом античная керамика из привлеченных комплексов дает следующую датировку башневидного горизонта: первая — вторая четверть V в. до н.э., середина V в. до н.э., отчасти третья четверть V в. до н.э. При этом в рамках первой четверти V в. до н.э. есть хронологическое наложение датировок амфорных серий на предшествующий базисный горизонт. Но пока ни одного датированного комплекса, где бы сочетались группы наконечников базисного и башневидного горизонта не имеется. Равно, как и типов амфор и чернолаковой и краснофигурной керамики из башневидного горизонта нет в контекстах с наконечниками базисного горизонта. А это значит, что имеется возможность корректировки датировки и античного материала. В колчанных наборах башневидной серии встречаются только отдельные «базисные» наконечники предшествующего горизонта.

Следующий горизонт — горизонт литых крестовидных меток следует за «башневидным», определяющими для которого станут трехлопастные наконечники стрел, как с нормальной, так и с широкой треугольной головкой, с ложком до острия или большим П-образным ложком и выступающей втулкой. Различие в том, что в башневидном горизонте концы лопастей у всех разновидностей наконечников чаще прижаты, тогда как в горизонте литых крестовидных меток они разведены более широко, что собственно и формирует более широкий треугольный абрис головки наконечника. Так же развиваются трехлопастные наконечники с ложком до острия со скрытой втулкой, у которых окончания лопастей

№ 11. 2019

свисают в виде шипов. Второй явной инновацией этого горизонта и характерным его маркером является появление и весьма широкое использование литых меток. Наиболее популярной меткой является косой крест различных видов или то, что обычно рассматривают ошибочно в виде креста (две разнонаправленных дуги с разных сторон втулки). Им маркированы разные типы наконечников. Второй весьма характерной меткой этого горизонта является метка в виде «елочки». Напомню, что в «башневидном» горизонте, равно, как и в «базисном», литых меток нет абсолютно. Встречаются только прочерченные.

Важно также и то, что на этом этапе (условно будем говорить о середине — второй половине V в. до н.э.) в Степи появляются погребения в катакомбах. В Лесостепи погребения, как и ранее, совершаются в ямах, в том числе и с деревянными конструкциями.

В рамках одного горизонта второй половины — конца V в. до н.э., объединенных трехлопастными наконечниками с крестовидными литыми метками, выделяются отдельные серии колчанов с преобладанием в них сочетаний нескольких определенных типов наконечников, или же объединенных каким-то одним типом наконечника, часто с меткой. Работа с этим массивом еще не завершена. И сейчас еще сложно сказать находятся ли какие-то из этих групп в жесткой последовательности, поскольку речь идет о сравнительно небольшом временном промежутке до 50 лет, в рамках которого они будут археологизироваться различно (поскольку различно время смерти современников). Но при накоплении статистически большой выборки отслеживать внедрение новых серий наконечников в абсолютном времени станет вполне возможным.

Новый горизонт с крестовидными метками намного более многочисленный, чем «башневидный». Уже сейчас в моей базе данных более 100 комплексов. В настоящей работе целесообразно привести характеристики некоторых из них, чтобы показать существенное отличие этого горизонта от предыдущего. Характеристики двух комплексов, — курган 1, погребение 1 у с. Яснозорье, датирующийся около третьей четверти V в. до н.э. по пифоидной амфоре Менды серии 1-А-3 по С.Ю. Монахову19 и курган 1, погребение 2 у с. Кожемяки, — были уже рассмотрены мною ранее (Дараган 2017: 91—94, рис. 25—31). В этой же работе рассмотрим выборочно еще несколько колчанных наборов (из кургана 12 у с. Стеблев, курган 1, погребение 4 у с. Ново-Днепровка, курган 2, погребение 4 у с. Высокое, курган 4, погребение 1 группы Дедовой могилы, курган у с. Крячковка), отражающих с одной стороны ассортимент наконечников нового горизонта, а с другой — противоречия в датировках античного материала, представленного в этих погребениях. Не менее важно и то, что наконечники стрел из этих комплексов (кроме, курган 4, погребение 1 группы Дедовой могилы) опубликованы, но в результате нового углубленного исследования этих колчанных наборов удалось получить принципиально новую информацию о составе наконечников в наборах, их морфологии и клеймении метками.

Рассмотрим колчанный набор курган 12 у с. Стеблев, где было найдено 250 бронзовых и 26 костяных наконечников (Скорый 1997: 87—88, рис. 43). Визуальное изучение набора позволило выявить новых деталей не отраженных в оригинальной публикации .

В колчане по моим наблюдениям содержатся следующие типы:

—Трехлопастные с узкой треугольной головкой, расширяющейся к окончанию втулки, П—образным ложком на % высоты головки и короткой выступающей втулкой. Концы

19 В Степи аналогичная амфора найдена в захоронении погребения 1, кургана 16 у с. Софиевка вместе с миниатюрным аттическим чернолаковым кувшинчиком второй половины V в. до н.э. (Полин 2014: 228).

20 Материалы хранятся в Корсунь-Шевченковском историко-краеведческом музее. Искренне признательна зам. директору по научной работе Л. Овсиенко за содействие в обработке материалов. Значительная часть наконечников сильно изъедена окислами и по этой причине не приводятся в публикации.

лопастей оформлены в виде заостренных шипов. Высота до 3,5 см. Вес 1,4—2,5 г (рис. 38: 1—15, 17, 39: 1, 2);

—Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на % высоты головки, выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде заостренных шипов. Высота до 3,5 см. Вес до 3,6 г (рис. 38: 16, 18, 39: 3—8);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, более длинной выступающей втулкой и концами лопастей, оформленными в виде шипов. В одном ложке имеется литая метка в виде косого креста. Высота до 3,5 см. Вес 1,7—2,0 г (рис. 39: 9—14);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, едва выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов. Высота 3,3 см. Вес 2 г (рис. 39: 15—16);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой. У одного наконечника одна из лопастей свисает в виде шипа ниже базы наконечника. Высота до 3,6 см. Вес 2,3—2,7 г (рис. 39: 17—20);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и скрытой втулкой. Концы лопастей свисают в виде различных по ширине и очертанию шипов, ниже обреза втулки. Высота до 3 см. Вес 2,0—2,4 см (рис. 42: 1—16);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и с скрытой втулкой. Концы лопастей свисают ниже обреза втулки, один из них имеет вид длинного и острого шипа. Высота (с шипом) до 3 см. Вес до 2 г (рис. 41: 8—18);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и слегка выступающей втулкой. Острия лопастей свисают ниже обреза втулки. Во всех трех ложках имеется литая крестовидная метка. Высота до 3 см. Вес 2,0—2,8 г (рис. 40: 1—16);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов. В двух ложках имеется литая метка в виде косого креста. Высота до 3 см. Вес 1,4—2,8 г (рис. 41: 1—7);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, ложком до острия, короткой выступающей втулкой. Острия концов лопастей вровень с обрезом втулки, или свисают ниже нее. Высота до 3 см. Вес 1,7—1,9 г (рис. 42: 17, 43: 1—18, 13, 14);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, с ложком до острия, более длинной выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов, заканчивающихся выше обреза втулки. Высота до 2,3 см. Вес 2,24 г (рис. 42: 18, 43: 15—18);

—Трехлопастный с узкой треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой. Заостренные концы лопастей заканчиваются на уровне обреза втулки и чуть выше. Во всех трех ложках имеется литая метка в виде трех параллельных горизонтальных линий. Высота 3, 5 см (рис. 42: 19).

Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (Махортых, Гаврилюк, Рассамакин 1997: 82— 83, рис. 2). Колчанный набор состоял из 103 наконечников, в том числе трех костяных, девяти деревянных и 91 бронзового21.

Визуальное изучение набора позволило выявить ряд новых деталей, не отраженных в оригинальной публикации. В колчане по моим наблюдениям содержатся следующие типы:

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде заостренных шипов. У некоторых

21 Материалы обработаны в Каменско-Днепровском районном историко-археологическом музее. Искренне признательна директору музея А. Чернявской за помощь в обработке материалов. Я также признательна Н. Гаврилюк за содействие в поиске материалов.

№ 11. 2019

наконечников пространство между шипом и втулкой залито металлом, протекшим между створками формы. Высота 3,0—3,2 см. Вес 2,3—3,0 г (рис. 44: 1—14);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде заостренных шипов. Во всех трех ложках имеется литая метка в виде косого креста. Высота до 3 см. Вес 2,5—3,2 г (рис. 45: 1— 16);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и скрытой втулкой. Концы лопастей опущены чуть ниже обреза втулки, при этом один из них длиннее и свисает в виде шипа. У одного из наконечников на одной из лопастей процарапаны три параллельных линии. Высота до 2,6 см. Вес 2,1—2,8 г (рис. 46: 1—12);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия нескольких разновидностей и выступающей втулкой (рис. 47: 5—20, 48). Концы лопастей оформлены в виде заостренных шипов. Высота до 3 см. Вес 1, 4—3,0 г. У некоторых из них есть литые метки. Это метка в виде «елочки» (рис. 48: 10—12), в виде косой черты (или возможно это слабо проявившаяся крестовидная метка) (рис. 48: 13—14), в виде идущих от концов лопастей косых сходящихся линий по направлению к втулке (рис. 48: 15);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, ложком до острия и скрытой втулкой. Концы лопастей свисают в виде широких, острых и разновеликих шипов ниже обреза втулки. Высота до 3 см. Вес 1,64—1,92 г (рис. 47: 1—4);

—Костяные пулевидные втульчатые наконечники с треугольными выступами — жальцами в основании. Длина до 4,5 см. Вес 1,17 г (рис. 48: 17).

Высокое, курган 2, погребение 4 (Гаврилюк, Болтрик 1995: 75—79: рис. 3)22.

Визуальное изучение набора позволило выявить множество новых деталей, не отраженных в оригинальной публикации. В колчане по моим наблюдениям содержатся следующие типы наконечников:

—Трехлопастные, с ложком на % высоты головки, скрытой втулкой, базисной серии. У одного наконечника лопасть опущена ниже обреза втулки в виде шипа. На одном наконечнике по краю лопасти прочерчены две параллельные косые метки. Высота 2,0—2,2 см. Вес 1,0—2,0 г (рис. 49: 1—3);

—Трехлопастный, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и свисающими ниже обреза втулки остриями лопастей или со слегка выступающей втулкой. По краю одной из лопастей прочерчены три параллельных риски. Высота 2,3 см. Вес 1,94 г (рис. 49: 4);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. У двух наконечников на двух гранях процарапаны метки в виде косых и параллельных линий. Высота 3,0—3,2 см. Вес 1,7—2,1 см (рис. 49: 5—20);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, округлым ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Во всех трех ложках имеется литая крестовидная метка. У одного из наконечников также в ложке прочерчены три косые параллельные линии. Высота 2,2—3,2 см. Вес 1,45—2,27 г (рис.50: 1—19);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, округлым ложком на % высоты головки, с широким разлетом окончаний лопастей и выступающей втулкой. Высота 3 см. Вес 2,05 г (рис. 50: 20);

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, остриями лопастей в виде шипов, свисающих ниже обреза втулки и слегка

22 Материалы хранятся в научных фондах Института археологии НАНУ.

выступающей втулкой. В одном из ложков имеется литая крестовидная метка. В другом ложке прочерчены косые и параллельные линии. Высота 3,0—3,2 см. Вес 2,18—2,41 г (рис.50: 21, 22);

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и слегка выступающей втулкой. Во всех трех ложках имеется по две литых крестовидных метки. Высота 3,0—3,3 см. Вес 1,64—2,14 г (рис. 51: 1—4);

—Трехлопастный, с узкой сводчатой головкой, П-образным ложком на % высоты головки и слегка выступающей втулкой. Концы лопастей ровные. В верхней части ложков нанесена метка в виде 4—5 параллельных горизонтальных линий, разделенных ложком на две части. Высота 3,4 см. Вес 1,84 г (рис. 51: 15);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия (рис. 52: 1—24, 53: 1—12) как минимум четырех разновидностей, различающихся длиной втулки, «размахом» окончаний лопастей и их длиной относительно втулки, с выступающей втулкой. У некоторых наконечников в ложках прочерчены три косые параллельные линии (рис. 53: 4, 12). Еще ряд наконечников имели литые метки. Это разновидности меток в виде «елочки». При этом в лопасти одного из наконечников также были прочерчены четыре косые параллельные линии. У одного наконечника на одном ложке имеются литые метка в виде «елочки», а на другом — в виде двух полукружий (рис. 51: 5, 6, 7). Остальные имеют разные литые метки: в виде двух «галочек», направленных вершинами вверх (рис. 51: 8), в виде двух линий, соприкасающихся под углом у втулки (рис. 51: 12), крестовидные метки, расположенные во всех ложках, но у некоторых на разных уровнях (рис. 51: 10, 11, 13, 14), «елочка» в сочетании с двумя крестовидными (рис. 51: 9). Высота 2,5—3,2 см. Вес 1,3—2,0 г;

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия и скрытой втулкой (рис. 53: 13, 16). У двух наконечников острие одной лопасти свисает ниже обреза втулки в виде шипа (рис. 53: 14, 15), еще у двух — все лопасти свисают в виде шипов (рис. 53: 17, 18). Высота 2,4—3,7 см. Вес 1,0—2,28 г.

Дедова могила, курган 4, погребение 1. В погребении найдено 14 бронзовых наконечников23 (Мозолевский 1980: 40—44):

—Трехлопастные, с треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой, Высота 3,0—3,3 см. Вес 1,37—2,0 г (рис. 54: 2—4);

—Трехлопастный, с узкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки, скрытой втулкой и концами лопастей, свисающими ниже обреза втулки в виде шипов. Высота 3,7 см. Вес 1,36 г (рис. 54: 1);

—Трехлопастные, с треугольной головкой, ложком до острия и выступающей втулкой (рис. 54: 5). У одного имеется литая метка в виде «елочки» в ложке (рис. 54: 6). Высота 2,6— 3,5 см. Вес 1,47—1,94 г;

Крячковка, курган. В погребении найдено 98 бронзовых наконечников24 (Сидоренко 1964: 191—194). Изучение набора позволило охарактеризовать состав колчанного набора, что отсутствует в оригинальной публикации.

—Трехлопастные, с узкой треугольной головкой, ложком до острия и скрытой втулкой. У одного наконечника острие одной лопасти свисает ниже обреза втулки в виде шипа (рис. 59: 2, 3). Высота.3,5 см. Вес 1,8—2 г.

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки и выступающей втулкой. Концы лопастей оформлены в виде шипов (рис. 59: 7—20;

23 Материалы находятся на хранении в научных фондах Института археологии НАНУ.

24 Материалы обработаны в Полтавском краеведческом музее. Искренне признательна Л. содействие в изучении материалов.

Луговой за

№ 11. 2019

60: 1—6; 10—16). В ложках некоторых наконечников имеется литая метка в виде косого креста как минимум двух разновидностей Высота 2,8—3,5 3 см. Вес 1,67—2,5 г (рис. 60: 11— 15).

—Трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки со скрытой втулкой. Концы лопастей свисают ниже обреза втулки, один из них имеет вид длинного и острого шипа. Высота (с шипом) до 3 см. Вес до 2 г (рис. 61—63).

—Трехлопастные с треугольной головкой, ложком до острия, скрытой втулкой и свисающими в виде шипов концами лопастей ниже обреза втулки. Высота до 2,5 см. Вес до 2,3 г (рис. 62: 28—29).

—Трехлопастные с треугольной головкой, ложком до острия, остриями лопастей свисающими в виде шипов вровень или ниже обреза втулки. Высота 2,5—3 см (рис. 59: 1; 61, 30; 62, 25).

— Трехлопастные с треугольной головкой, ложком до острия, выступающей втулкой, в ложках литые метка в виде «елочки». Высота 3,2 см. Вес 2 г (рис. 60: 9).

—Трехлопастный, с П-образным ложком на % высоты головки и слегка выступающей втулкой. В одном ложке нанесена метка в виде 4 параллельных горизонтальных линий-насечек, разделенных ложком на две части. Высота 3,3 см. Вес 3 г (рис. 60: 10).

Отдельные наконечники трехлопастные треугольный с ложком до острия и едва выступающей втулкой (рис. 59: 1), трехлопастный с П-образным ложком на 2/3 высоты головки и скрытой втулкой (рис. 60: 17), башневидные (рис. 59: 4—6) и по одному наконечнику, имеющему соответствия еще в базисном горизонте (рис. 60: 19—24)

Часть наконечников из этого погребения аналогичны найденным в курганах 12 и 3 Стеблева и в Высоком, в том числе это и наконечники с литыми метками.

Датировка горизонта с крестовидными метками. В кургане 12 у Стеблева найдены две милетские амфоры III-го стеблевского типа 480—470 гг. до н.э. и фасосская амфора стеблевской серии I-A-2 первой четверти по С.Ю. Монахову (Монахов 2003: 37, 61).Чуть позже, около середины V в. до н.э. датируется курган 3 у Стеблева по трем амфорам производства Лесбоса варианта II-A 475—440 гг. до н.э. и Менды III типа по С.Ю. Монахову (Монахов 2003: 46, 94; Полин 2014: 195). При этом, как отмечает С.А. Скорый ряд наконечников из этого кургана идентичен наконечникам из кургана 12 (Скорый 1997: 57).

Среди наконечников из кургана 12 Стеблева нет таких, которые были бы полностью идентичны наконечникам из колчанов «башневидного» горизонта. Но некоторые из них, в целом, близки к сериям типа 1 «башневидного» горизонта, отличаясь большей шириной треугольной головки, большим размахом в абрисе лопастей, являясь новой их разновидностью. Исходя из датировки античной керамики, можно было бы предположить, что это некая параллельная линия в развитии колчанов. Но против этого выступает наличие наконечников с крестовидными метками. Совершенно идентичные, более того, той же серии наконечники, найдены в целом ряде других комплексов, датировка которых не ранее третьей четверти V в. до н.э. надежно обоснована античной керамикой. На этом фоне выглядит совершенно обособленной датировка амфор из кургана 12 Стеблева, предложенная С.Ю. Монаховым в пределах первой четверти V в. до н.э. (Монахов 2003: 37, 61, табл. 22: 1, 36: 4). В свое время С.В. Полин датировал эти амфоры на основе разработок И.Б. Зеест не позднее середины V в до н.э. и в целом включал колчанный набор из этого кургана в группу середины — второй половины V в до н.э. (Полш 1987: 31—36), что соответствует датировкам других подобных колчанных наборов.

Датировку погребения 1, кургана 4 в Ново-Днепровке определяет ножка гераклейской амфоры раннего типа второй половины — конца V в. до н.э., найденная во рву кургана (Гаврилюк и др. 1993: 33). А погребение 1, кургана 4 Дедовой могилы по чернолаковой чашечке и стеклянной ойнохойе финикийского датируется не позднее третьей четверти V в. до н.э., что подтверждается и находками в тризне, связанной с первичным в кургане погребения 2 обломков 8 хиосских амфор и фрагмента чернолакового килика не позже второй — третьей четверти V в. до н.э. (Полин 2014: 218—219). Что касается колчанного набора из Высокого, то помимо наконечников с крестовидными метками, имеющих соответствия в целом ряде комплексов, в этом представлены еще и наконечники, сочетающие метку в виде «елочки» и креста. Эта идея, равно как и два креста на одной лопасти представлена еще в колчанном наборе погребения 1, кургана 2 у с. Новофедоровка (рис. 55: 53—54), датирующегося по амфорам Менды конического III типа второй половиной

V в. до н.э. (Полин 2014: 215—216). Стоит отметить, что ряд наконечников с крестовидными метками, а также весьма узнаваемая разновидность трехлопастных наконечников со скрытой втулкой с П-образным ложком на % высоты головки и одной лопастью, свисающей ниже обреза втулки в виде шипа из погребения 1, кургана 4 у с. Ново-Днепровки, имеют соответствия в трех колчанах погребения 2, кургана 2 ус. Корнеевки (рис. 55: 1—52), которое датируется концом V в. до н.э. (Полин 2014: 200—201).

Несмотря на определенный разнобой в датах, все же очевидно, что где-то в середине V в. до н.э. происходит переход на другие серии наконечников. Но при этом, если переход между базисным и башневидным горизонтом весьма показателен в том плане, что с определенного этапа предпочитаются наконечники иной морфологии, то переход с башневидного к следующему горизонту крестовидных меток, иного типа в том плане, что, как и ранее идет полное замещение всех наконечников предыдущей серии, но при этом их морфология в ряде случаев меняется, на первый взгляд, не существенно. Но она вполне узнаваема при непосредственном визуальном изучении наконечников. Принципиально новыми типами наконечников, характерным именно для «крестовидного» горизонта, являются трехлопастные, с широкой треугольной головкой, П-образным ложком на % высоты головки со скрытой втулкой. Концы лопастей свисают ниже обреза втулки, один из них имеет вид длинного и острого шипа26 (рис. 41: 8—14; 61: 1—29; 62: 1—24; 63). Принципиальной инновацией и маркером нового горизонта является клеймение наконечников литыми метками. Резные метки в рамках этого горизонта изредка встречаются, это всегда две или три параллельные риски на одной из лопастей или втулке наконечника.

Примечательно, что если наконечники базисного горизонта, равно как и их реплики помимо Северного Причерноморья найдены в Средиземноморье и Центральной Европе, то этого нельзя сказать о наконечниках башневидного и крестовидного горизонтов. По крайней мере, доступные мне материалы этого совсем не отражают.

Также, если наконечники «базисного» горизонта, по сути, массово встречаются на поселениях украинской лесостепи, в античных городах и поселениях северопричерноморского прибрежья в слоях разрушений (Дараган 2017: 83—85), то этого нельзя сказать о наконечниках башневидного горизонта. Отдельные находки, безусловно,

25 Искренне признательна С.Ю. Монахову за определение амфоры.

26 Замечу, что абсолютно идентичные наконечники, найденным в Крачковке и Стеблеве, числятся и за погребением из Опишлянки, комплексе, часть материалов из которого датируется первой половиной VI в. до н.э. и мне приходилось указывать, что их морфология более типична для колчанов середины-второй половины

V в. до н.э. (Дараган 2017: 88, рис. 21: 8—9). После непосредственного изучения колчанов с такими наконечниками и сравнения их с опишлянскими я могу это утверждать определенно. Из этого следует, что комплекс из Опишлянки не является «чистым».

№ 11. 2019

есть, но они пока не увязываются в систему. И такие резонансные явления, зафиксированные, как раз в конце первой — начале второй четверти V в. до н.э., а потом в третьей четверти V в. до н.э. как слои сожжений и закапывания кладов на античных поселениях Северного Причерноморья (Отрешко, Наумов 1997: 122; Завойкин 2010: 388) и даже прекращение использования не позже середины V в. до н.э. (как показывает, по крайней мере, доступный на данный момент мне материал) большинства (!) поселений и городищ правобережной Лесостепи , пока не получается напрямую связать с действиями военизированных групп населения, использовавших наконечники «башневидного» горизонта.

Причины перехода на новые серии наконечников (как башневидного горизонта, так и горизонта крестовидных меток), не ясны. Традиционно изменения в морфологии наконечников связываются с совершенствованием качества защитного вооружения, с необходимостью повышения бронебойной способности оружия, как путем совершенствования наконечника, так и путем развития баллистических качеств лука и стрел. Однако эта тема требует специальной разработки. Тем не менее, является очевидным, что эти изменения являются результатом внутренних процессов и не связаны с внешним воздействием.

Вывод. Детальное изучение колчанных наборов, выделение комплекса одновременно бытовавших наконечников, позволило выделить узкий хронологический диапазон башневидных наконечников, датирующийся первой половиной V в. до н.э. (ядро — вторая четверть V в. до н.э.), не позже середины V в. до н.э. Состав наконечников в колчанных наборах башневидного горизонта стандартен и компоновался исключительно из ассортимента, существовавшего в этой промежуток времени. Ему на смену приходит горизонт крестовидных меток. Именно с этого времени во втулках бронзовых наконечников появляются литые метки.

Литература

Агульников С.М., Субботин А.В. 1997. Скифский курган V в. до н.э. в Днестровском Правобережье. В: Охотников С.Б. (отв. ред.). Никоний и античный мир Северного Причерноморья. Одесса: Ветаком, 182—186.

Алексеев А.Ю. 1991. Хронология и хронография Причерноморской Скифии V в. до н.э. АСГЭ 31, 43—56.

Алексеев А.Ю. 1984. О месте Чертомлыцкого кургана в хронологической системе погребений

скифской знати ГУ-Ш вв. до н.э. АСГЭ 25, 65—75. Алексеева И.Л., Охотников С.Б., Редина Е.Ф. 1997. Скифское погребение у г. Арциз. В: Яровой Е.И. (отв. ред.). Чобручский археологический комплекс и вопросы взаимовлияния античной и варварских культур (IV в до н.э. — IV в. н.э.). Тирасполь: Приднестровский государственный университет, 48—55.

Бабенко Л.И. 2014. Колчанные наборы Протопоповского курганного могильника: состав и хронология. В: Лукьяшко С.И. (отв. ред.). Война и военное дело в скифо-сарматском мире. Материалы международной научной конференции посвященной памяти А.И. Мелюковой. Ростов-на-Дону: ЮНЦ РАН, 9—16. Бокий Н.М. 1968. Отчет Кировоградского краеведческого музея об археологических раскопках в

Кировоградской области в 1968 г. НА ИА НАНУ. Д. 1968/81. Бокий Н.М. 1970. Отчет Кировоградского краеведческого музея об археологических раскопках в

Кировоградской обл. в 1970 г. НА ИА НАНУ. Д. 1970/111. Бокий Н.М. 1971. Археологические работы на Кировоградщине в 1968 году. АИУ в 1968 г. Вып. 3. Киев: Наукова думка, 154—159.

Бокш Н.М. 1972. Розкопки на Юровоградщиш. АДУ в 1969 р. Вип. IV. Киев: Наукова думка, 131— 135.

Брашинский И.Б. 1973. Раскопки скифских курганов на Нижнем Дону. КСИА 133, 54—57. Волкобой С.С., Лихачев В.А., Шалобудов В.Н., Андросов А.В. 1981. Могильник у села Башмачка. В: Ковалева И.Ф. (отв. ред.). Степное Поднепровье в бронзовом и раннем железном веках. Днепропетровск: Днепропетровский государственный университет, 45—60. Гаврилюк Н.О., Болтрик Ю.В. 1990. Сюфське поховання у довгому кургаш бшя с. Високе у

Приазов'1. Археолог1я 1, 75—83. Гаврилюк Н.А., Батуревич Е.Ю., Махортых С.В., Рассамакин Ю.Я. 1993. Отчет о работе в 1993 г.

Скифской экспедиции. НА ИА НАНУ. Д. 1993/23. Галанина Л.К. 1977. Скифские древности Поднепровья (Эрмитажная коллекция Н.Е. Бранденбурга).

Москва: Наука (САИ Д1-33). Горелик М.В. 1977. Реконструкция доспехов скифского воина из кургана у с. Орджоникидзе. В:

Тереножкин А.И. (отв. ред.). Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка, 146—151. Гребенников Ю.С., Ребедайло Г.П. 1991. Скифское погребение V в. до н.э. на Ингульце. В: Болтрик

Ю.В., Бунятян Е.П. (отв. ред.). Курганы степной Скифии. Киев: Наукова думка, 117—122. Григорьев В.П., Шемшур А.Н., Демартино А.П. 1990. Отчет о раскопках и разведках Левобережного отряда Черкасской Лесостепной археологической экспедиции Научно-производственного кооператива «Археолог» в 1990 г. НА ИА НАНУ. Д. 1990/135. Гудкова А.В. 1982. Раскопки курганов у с. Червоный Яр на Нижнем Подунавье. В: Охотников С.Б. (отв. ред.). Археологические исследования Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 182—193.

Гудкова А.В., Суничук Е.Ф. 1984. Отчет о работе Орловского курганного отряда Буджакской

экспдиции Одесского археологического общества за 1984 г. НА ИА НАНУ. Д. 1984/3а. Дараган М.Н. 2017. О формировании скифских колчанных наборов второй половины VI в. до н.э.

Stratum plus 3, 51—111.

Евдокимов Г.Л., Рассамакин Ю.Я., Николова А.В. 1977. Отчет об археологических исследованиях курганов Краснознаменской экспедицией ИА АН УССР в зоне строительства оросительных систем Херсонской области в 1977 г. НА ИА НАНУ. Д. 1977/22. Свдоюмов Г.Л., Гершкович Я.П. 1982. Отчет о работе Краснознаменской новостроечной експедиции

в Херсонской обл в 1982 г. НА ИА НАНУ. Д. 1982/9. Евдокимов Г.Л., Гершкович Я.П., Фридман М.И. 1988. Отчет о работе Краснознаменской экспедиции

в 1988 г. НА ИА НАНУ. Д. 1988/19. Евдокимов Г. Л., Данилко Н.М. 1992. Отчет Краснознаменской экспедиции. Исследования курганов в

зоне орошения земель Херсонской обл. в 1992 г. НА ИА НАНУ. Д. 1992/2. Зарайская Н.П., Привалов А.И. 1992. Скифские памятники Шевченковского могильника. Донецкий

археологический сборник 2, 118—160. Завойкин А.А. 2010. Амфорный склад № 290Б и некоторые проблемы ранней истории Фанагории.

ПИФК 29, 377—392. Капошина С.И. 1950. Погребение скифского типа в Ольвии. СА 13, 205—216.

Ковалева И.Ф. 1987. Отчет об исследовании курганов в зонах строительства оросительных систем

Днепропетровской области. НА ИА НАНУ. Д. 1987/176. Ковпаненко Г.Т. 1977. Курганы скифского времени у с. Медвин в Поросье. В: Тереножкин А.И. (отв.

ред.). Скифы и сарматы. Киев: Наукова думка, 40—72. Ковпаненко Г.Т., Бунятян Е.П. 1978. Скифские курганы у с. Ковалевка Николаевской области.

Курганы на Южном Буге. Киев: Наукова думка, 133—150. Колтухов С.Г. 2012. Скифы Северо-Западного Крыма в VII—IVвв. до н.э. (погребальные памятники).

Донецк: Донбасс. (АА 27). Кубышев А.И., Ядвичук В.И., Иванов А.И., Николова А.В., Чекамова Г.И., Симоненко А.В. 1975. Отчет о работе Херсонской археологической экспедиции ИА АН УССР в 1975 г. НА ИА НАНУ. Д. 1975/5.

Кулатова 1.М., Супруненко О.Б. 2010. Кургани сюфського часу зах1дног округи Быьського городища.

Ки!в: Центр пам'яткознавства НАН Украши i УТОП1К. Махортих С.В., Тупчiенко М.П. 1998. Сюфсью кургани бшя с. Молдовки на Юровоградщиш. Записки наукового товариства 1мен1 Шевченка CCXXXV, 487—503.

№ 11. 2019

Махортых С.В., Гаврилюк Н.О., Рассамакш Ю.Я. 1997. Кургани поблизу с. Ново-Дншровка Запорiзькоl обл. В: Козак Д.Н. (отв. ред.). АДУ в 1993 р. Кшв: 1нститут археологи НАН Украши, 83—84.

Мельник О., Стеблина I. 2012. Кургани Кривор1жжя. Кривий Рш Видавничий дiм.

Мелюкова А.И. 1964. Вооружение скифов. Москва: Наука. (САИ Д1-4).

Могилов О.Д., Бокш Н.М. 2016. Поховання сюфського вершника на р. Синюха. Археолог1я 3, 76—88.

Мозолевский Б.Н. 1980. Скифские курганы в окресностях г. Орджоникидзе на Днепропетровщине (раскопки 1972—1975 гг.). В: Тереножкин А.И. (ред.). Скифия и Кавказ. Киев: Наукова думка, 70—154.

Мозолевский Б.Н., Николова А.В., Бунятян Е.П., Москадыня О.Л. 1983. Отчет о работе Орджоникидзевской экспедиции в 1983 г. НА ИА НАНУ. Д. 1983/18.

Монахов С.Ю. 2003. Греческие амфоры в Причерноморье. Типология амфор ведущих центров-экспортеров товаров в керамической таре: Каталог-определитель. Москва; Саратов: Киммерида; Саратовский университет.

Мурзш В.Ю., Ролле Р., Бессонова С.С., Рябова В.А. 1983. Отчет о работе Чертомлыкской экспедиции ИА АН УССР в 1983 г. НА ИА НАНУ. Д. 1983/40.

Мурзин В.Ю., Ролле Р., Херц В., Махортых С.В., Белозор В.П. 1999. Исследования совместной Украинско-Немецкой археологической экспедиции в 1998 г. Киев: ИА НАНУ.

Мухопад С.Е. 1981. Новые материалы скифского времени из Приорелья. В: Ковалева И.Ф. (отв. ред.). Степное Поднепровье в бронзовых и раннем железном веках. Днепропетровск: Днепропетровский государственный университет, 88—93.

Никитин В.И., Николаенко И.Б. 1988. Отчет сектора охраны памятников археологии при Николаевском краеведческом музее о раскопках курганного могильника у с. Новопавловка Снигиревского района Николаевской обл. за 1988 г. НА ИА НАНУ. Д. 1988/95.

Отрешко В.М., Наумов В.И. 1997. Клад дельфиновидных монет на поселении Большая Черноморка-2 (Березанский лиман). В: Охотников С.Б. (отв. ред.). Никоний и античный мир Северного Причерноморья. Одесса: Ветаком, 117—122.

Отрощенко В.В., Рассамакин Ю.Я., Константинеску Л.Ф., Нор Е.В., Покляцкий О.В., Савовский И.П. 1984. Отчет о работе Запорожской экспедиции в 1984 г. НА ИА НАНУ. Д. 1984/10.

Плешивенко Л.Г. 1996. Курганы села Малокатериновка. Запорожье: [б.и.].

Полин С.В. 2014. Скифский Золотобалковский курганный могильник V—IV вв. до н.э. на Херсонщине. Киев: Олег Филюк.

Полин С.В., Тупчиенко Н.П., Николова А.В. 1994. Курганы верховьев Ингульца. Вып. 3. Курганы у с. Головковка, Звенигородка и Протопоповка. Кировоград: Препринт.

Полин С.В. 1987. Хронолопя ранньосюфських пам'яток. Археолог1я 59, 17—36.

Полин С.В., Дараган М.Н. 2019. Бронзовые крестовидные ворварки как хроноиндикатор скифских погребений Северного Причерноморья второй — третьей четверти IV в. до н.э. Археолог1я 7 давня ¡стор1я Украгни 2, 157—170.

Привалова О.Я. 1993. Скифское погребение у с. Стылы. АА 2, 161—166.

Сенаторов С.Н., Колтухов С.Г. 2018. Курган Кара-Меркит 1885 г. История изучения и находки (по материалам рукописного отдела НА ИИМК РАН и Государственного Эрмитажа). История и археология Крыма VII, 73—116.

Сидоренко Г.О. 1964. Сюфський курган на р. Удай. Археолог1я XVI, 191—194.

Силантьева Л.Ф. 1959. Некрополь Нимфея. МИА 69, 5—107.

Симоненко А.В., Ольговский С.Я. 1981. Отчет о работах Приморского отряда Краснознаменской экспедиции Института археологии АН УССР в 1981 г. НА ИА НАНУ. Д. 1981/21а.

Скорый С.А. 1997. Стеблев: Скифский могильник в Поросье. Киев: ИА НАНУ.

Телегин Д.Я., Круц В.А., Братченко С.Н., Смирнов С.В., Корпусова В.Н. 1977. Вольно-Улановская курганная группа. Вильнянские курганы в Днепровском Надпорожье. Киев: Наукова думка, 83—97.

Тереножкин А.И., Ильинская В.А., Черненко Е.В., Мозолевский Б.Н. 1973. Скифские курганы Никопольщины. В: Тереножкин А.И. (ред.). Скифские древности. Киев: Наукова думка, 113—186.

Тощев Г.Н., Редина Е.Ф. 1991. Курганная группа у села Помазаны Одесской области. В: Тощев Г.Н., Шаповалов Г.И., Михайлов Б.Д. (ред.). Древности Степного Причерноморья и Крыма. Вып. II. Запорожье: Запорожский государственный университет, 95—110.

TymieHKO М.П. 1989. Зв^ охоронно! археолопчно! експедицй Юровоградського краезнавчого музею про дослщження кyрганiв у Голованiвськомy, Компашевському та Новоукра!нському р-нах у 1989 р. НА ИА НАНУ. Д. 1989/247

Фиалко Е.Е. 2012. Курган с погребением скифской амазонки у села Виноградное. Stratum plus 3, 217—230.

Фоменко В.Н., Клюшинцев В.Н., Гребенников Ю.С. 1988. Отчет о работе Николаевской экспедиции за 1988 г. НА ИА НАНУ. Д. 1988/18.

Черненко С.В. 1970. Сюфсью кургани V ст. до н. е. поблизу м. Жданова. Археолог1я XXIII, 176—181.

Черненко Е.В., Симоненко А.В. 1977. Курганная группа Широкое-Ш. В: Черненко Е.В. (ред.). Курганы Южной Херсонщины. Киев: Наукова думка, 5—33.

Шалобудов В.Н., Андросов В.А., Мухопад С.Е. 1983. Раскопки курганов у с. Дмухайловка. В: Ковалева И.Ф. (отв. ред.). Древности степного Поднепровья III—I тысячелетия до нашей эры. Днепропетровск: Днепропетровский государственный университет, 17—27.

Шапошникова О.Г., Ребедайло Г.П. 1977. Курганная группа у с. Новорозановки. В: Шапошникова О.Г. (отв. ред.). Древности Поингулья. Киев: Наукова думка, 66—78.

Шапошникова О.Г., Фоменко В.Н., Балушкин А.М., Гребенников Ю.С., Довженко Н.Д., Елисеев В.Ф., Клюшинцев В.Н., Магомедов Б.В., Некрасова А.Н., Ребедайло Г.П., Рычков Н.А., Чмыхов Н. 1976. Отчет о работе Ингульской экспедиции в 1976 г. НА ИА НАНУ. Д. 1976/7.

Шапошникова О.Г., Фоменко В.Н., Бочкарев В.С., Гребенников Ю.С., Клюшинцев В.Н., Ребедайло Г.П., Рычков Н.А. 1973. Отчет о работе Ингульской экспедиции в 1973 г. НА ИА НАНУ. Д. 1973/8.

Шапошникова О. Г. 1975. Отчет о работе Ингульской экспедиции в 1975 г. НА ИА НАНУ. Д. 1975/3.

Шилов Ю.А. 1991. Отчет о раскопках курганов у села Староселья Велико-Александровского района Херсонской области. НА ИА НАНУ. Д. 1991/34.

Шилов В.П., Очир-Горяева М.А. 1997. Курганы скифской эпохи из могильников Аксеновский-I-II. В: Мунчаев Р.М., Ольховский В.С. (ред.). Памятники предскифского и скифского времени на юге Восточной Европы. Москва: ИА РАН, 127—152 (МИАР 1).

Bunjatjan K.P., Kaiser E., Nikolova A.V. (Hrsg.). 2006. Bronzezeitliche Bestattungen aus dem unteren Dneprgebiet. Bd. 8. Langenweissbach: Beier & Beran.

Sparkes B.A., Talcott L., Richter M.A. 1970a. Black and Plaine Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. The Athenian Agora. Vol. XII. Pt. I. Text.

Sparkes B.A., Talcott L., Richter M.A. 1970b. Black and Plaine Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. The Athenian Agora. Vol. XII. Pt. II. Indexes and Illustrations.

References

Agulnikov, S.M., Subbotin, A.V. 1997. In: Okhotnikov, S.B. (ed.). Nikoniy i antichniy mir Severnogo Prichernomoria (Nikonion and the Ancient World of the Northern Black Sea Coast). Odessa: "Vetakom" Publ., 182—186 (in Russian).

Alekseev, A.Yu. 1984. In Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha (The Archaeological Collection of the State Hermitage Museum) 25, 65—75 (in Russian).

Alekseev, A.Yu. 1991. In Arkheologicheskiy sbornik Gosudarstvennogo Ermitazha (The Archaeological Collection of the State Hermitage Museum) 31, 43—56 (in Russian).

Alekseyeva, I.L., Okhotnikov, S.B., Redina, E.F. 1997. In: Yarovoy, Ye.I. (eds.). Chobruchskiy arkheologicheskiy kompleks i voprosy vzaimovliyaniya antichnoy i varvarskikh kultur (IV v. do n.e. — IV v. n.e.) (Chobruch Archaeological Complex and Issues of Mutual Influence of Ancient and Barbarian Cultures (4th Century BCE — 4th Century CE)). Tiraspol: "Pridnestrovskiy gosudarstvenniy universitet", 48—55 (in Russian).

Babenko, L. I. 2014. In: Lukyashko, S.I. (ed.). Vojna i voennoe delo v skifo-sarmatskom mire. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii posvjaschennoy pamyati A.I. Melyukovoy. (War and Military Science in the Scythian and Sarmatian World. Materials of the International Scientific Conference of the Devoted Memory of A.I. Melyukova). Rostov-on-Don: "YUNTS RAN", 9—16 (in Russian).

Bokij, N.M. 1968. Otchjot Kirovogradskogo kraevedcheskogo muzeja ob arheologicheskih raskopkah v Kirovogradskoy oblasti v 1968 g. NA IA NANU. D. 1968/81 (in Russian).

Bokij, N.M. 1970. Otchet Kirovogradskogo kraevedcheskogo muzeja ob arheologicheskih raskopkah v Kirovogradskoj obl. v 1970 g . NA IA NANU. D. 1970/111 (in Russian).

172

M.H. JaparaH

MAHACn

№ 11. 2019

Bokij, N.M. 1971. In: Arheologicheskie issledovaniya na Ukraine v 1968 g. (Archaeological Research in Ukraine in 1968). Iss. 3. Kiev: "Naukova dumka" Publ., 154—159 (in Russian).

Bokij, N.M. 1972. In: Arheologichni doslidzhennya na Ukrayini v 1969 r. (Archaeological Eesearch in Ukraine in 1969). Iss. 4. Kiev: "Naukova dumka" Publ., 131—135 (in Ukrainian).

Brashinskiy, I.B. 1973. In Kratkie soobscheniya instituta istorii materialnoy kulturiy (Brief Reports from the Institute of the History of Material Culture) 133, 54—57 (in Russian).

Volkoboy, S.S., Lihachev, V.A., Shalobudov, V.N., Androsov, A.V. 1981. In: Kovaleva, I.F. (ed.). Stepnoe Podneprov'e v bronzovom i rannem zheleznom vekah (Dnieper Steppe Region in the Bronze and Early Iron Age). Dnepropetrovsk: "Dnepropetrovskiy gosudarstvennyy universitet", 45—60 (in Russian).

Gavriljuk, N.A., Boltrik, Yu.V. 1990. In Arkheolohiya (Archaeology) 1, 75—83 (in Ukrainian).

Gavrilyuk, N.A., Baturevich, E.Yu., Makhortykh, S.V., Rassamakin, Yu.Ya. 1993. Otchet o rabote v 1993 g. Skifskoy ekspeditsii. NA IA NANU. D. 1993/23 (in Russian).

Galanina, L.K. 1977. Skifskie drevnosti Podneprovya (Ermitazhnaya kollekciya N.E. Brandenburga) (Scythian Antiquities of Dnieper Regon (Hermitage Collection of N.E. Brandenburg). Moscow: "Nauka" Publ. (Corpus of Archaeological Sources D1-33) (in Russian).

Gorelik, M.V. 1977. In: Terenozhkin, A.I. (ed.). Skify i sarmaty (Scythians and Sarmatians). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 146—151 (in Russian).

Grebennikov, Yu.S., Rebedaylo, G.P. 1991. In: Boltrik, Yu.V., Bunyatyan, Ye.P. (eds.). Kurgany stepnoy Skifii (Kurgans of Scythian Steppe). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 117—122 (in Russian).

Grigoryev, V.P. Shemshur, A.N., Demartino, A.P. 1990. Otchet o raskopkah i razvedkah Levoberezhnogo otrjada Cherkasskoy Lesostepnoy arheologicheskoy ekspedicii Nauchno-proizvodstvennogo kooperativa "Arheolog" v 1990 g. NA IA NANU. D. 1990/135 (in Russian).

Gudkova, A.V. 1982. In: Okhotnikov, S.B. (ed.). Arkheologicheskiye issledovaniya Severo-Zapadnogo Prichernomoria (Archaeological Research of the North-Western Black Sea Region). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 182—193 (in Russian).

Gudkova, A.V., Sunichuk, E.F. 1984. Otchet o rabote Orlovskogo kurgannogo otryada Budzhakskoy ekspditsii Odesskogo arkheologicheskogo obshchestva za 1984 g. NA IA NANU. D. 1984/3a (in Russian).

Daragan, M.N. 2017. In Stratum plus 3, 51—111 (in Russian).

Evdokimov, G.L. 1977. Otchet ob arheologicheskih issledovanijah kurganov Krasnoznamenskoy yekspedicii IA AN USSR v zone orositel'nyh sistem Hersonskoj oblasti v 1977 godu. NA IA NANU. D. 1977/22 (in Russian).

Evdokimov, G.L., Gershkovich, Ya.P. 1982. Otchet o rabote Krasnoznamenskoy novostroyechnoy ekspeditsii v Khersonskoy obl v 1982 g. NA IA NANU. D. 1982/9 (in Russian).

Evdokimov, G.L., Gershkovich, Ya.P., Fridman, M.I. 1988. Otchet o rabote Krasnoznamenskoy ekspeditsii v 1988 g. NA IA NANU. D. 1988/19 (in Russian).

Evdokimov, G. L., Danilko, N.M. 1992. Otchet Krasnoznamenskoy ekspeditsii. Issledovaniya kurganov v zone orosheniya zemel Khersonskoy obl. v 1992 g. NA IA NANU. D. 1992/2 (in Russian).

Zarayskaya, N.P., Privalov, A.I. 1992. In Donetskiy arkheologicheskiy sbornik (Donetsk Archaeological Collection) 2, 118—160 (in Russian).

Zavoykin, A.A. 2010. In Problemy istorii, filologii, kultury (Problems of History, Philology and Culture) 29, 377—392 (in Russian).

Kaposhina, S.I. 1950. In Sovetskaya arheologiya (Soviet Archaeology) 13, 205—216 (in Russian).

Kovaleva, I.F. 1987. Otchet ob issledovanii kurganov v zonakh stroitelstva orositelnykh sistem Dnepropetrovskoy oblasti. NA IA NANU. D. 1987/176 (in Russian).

Kovpanenko, G.T. 1977. In: Terenozhkin, A.I. (ed.). Skify i sarmaty (Scythians and Sarmatians). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 40—72 (in Russian).

Kovpanenko, G.T., Bunyatyan, E.P. 1978. In Kurgany na Yuzhnom Buge (Kurgans on Southern Bug). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 133—150 (in Russian).

Koltuhov, S.G. 2012. Skify Severo-Zapadnogo Kryma v VII—IV vv. do n.e. (pogrebal'nye pamjatniki) ((Scythians of Northwest Crimeain in 7th — 4th Centuries BCE (funeral monuments)). Donetsk: "Donbass" Publ. (Archaeological Almanac 27) (in Russian).

Kubyshev, A.I., Yadvichuk, V.I., Ivanov, A.I., Nikolova, A.V., Chekamova, G.I., Simonenko, A.V. 1975. Otchet o rabote Khersonskoy arkheologicheskoy ekspeditsii IA AN USSR v 1975 g. NA IA NANU. D. 1975/5 (in Russian).

Kulatova, I.M., Suprunenko, O.B. 2010. Kurgani skifs'kogo chasu zahidnoi okrugi Bil's'kogo gorodischa (Kurgans of Scythian Time Western Neighborhood the Belsk Hill fort). Kiev: "Tsentr pam'yatkoznavstva NAN Ukrayiny i UTOPIK" (in Ukrainian).

Makhortikh, S.V., Tupchienko, M.P. 1998. In Zapiski naukovogo tovaristva imeni Shevchenka (Notes of the Shevchenko Scientific Society) CCXXXV, 487—503 (in Ukrainian).

Mahortyh, S.V., Gavriljuk, N.O., Rassamakin, Yu.Ya. 1997. In: Kozak, D.N. (ed.). Arheologichni doslidzhennja v Ukrai'ni 1993 roku (Archaeological Researches in Ukraine 1993). Kyiv: "Instytut arkheolohiyi NAN Ukrayiny", 83—84 (in Ukrainian).

Melnik, O., Steblina, I. 2012. Kurgani Krivorizhzhya (Kurgans of Kryvyi Rih). Kryvyi Rih: "Vydavnychyy dim" Publ. (in Ukrainian).

Meljukova, A.I. 1964. Vooruzhenie skifov (Arms of Scythians). Moscow: "Nauka" Publ. (Corpus of Archaeological Sources D1-4) (in Russian).

Mogilov, O.D., Bokiy, N.M. 2016. In Arkheolohiya (Archaeology) 3, 76—88 (in Ukrainian).

Mozolevskiy, B.N. 1980. In: Terenozhkin, A.I. (ed.). Skifija i Kavkaz (Scythia and Caucasus). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 70—154 (in Russian).

Mozolevskiy, B.N., Nikolova, A.V., Bunyatyan, E.P., Moskadynya, O.L. 1983. Otchet o rabote Ordzhonikidzevskoy ekspeditsii v 1983 g. NA IA NANU. D. 1983/18 (in Russian).

Monahov, S.Yu. 2003. Grecheskie amfory v Prichernomor'e. Tipologija amfor veduschih centrov-yeksporterov tovarov v keramicheskoj tare: Katalog-opredelitel' (Greek Amphorae in the Pontic Region. Typology of Amphorae of the Main Ceramic Ware Exporting Centers: Identification Guide). Moscow; Saratov: "Kymmeryda" Publ. (in Russian).

Murzin, V.Yu. 1983. Otchet o rabote Chertomlykskoy ekspeditsii IA AN USSR v 1983 g. NA IA NANU. D. 1983/40 (in Russian).

Murzin, V.Yu., Rolle, R., Herc, V., Mahortykh, S.V., Belozor, V.P. 1999. Issledovanija sovmestnoj Ukrainsko-Nemeckoj arheologicheskoj jekspedicii v 1998 g. (Researches of joint Ukrainian-German in 1998). Kiev: "IA NANU" (in Russian).

Mukhopad, S.E. 1981. In: Kovaleva, I.F. (ed.). Stepnoe Podneprov'e v bronzovyh i rannem zheleznom vekah (Dnieper Steppe Region in Bronze and Early Iron Centuries). Dnepropetrovsk: "Dnepropetrovskyy hosudarstvennyy unyversytet", 88—93 (in Russian).

Nikitin, V.I., Nikolaenko, I.B. 1988. Otchjot sektora ohrany pamjatnikov arheologii pri Nikolaevskom kraevedcheskom muzee o raskopkah kurgannogo mogil'nika u s. Novopavlovka Snigirevskogo rajona Nikolaevskoj obl. za 1988 g. NA IA NANU. D. 1988/95 (in Russian).

Otreshko, V.M., Naumov, V.I. 1997. In: Okhotnykov, S.B. (ed). Nikoniy i antichnyy mir Severnogo Prichernomoria (Nikonion and the Ancient World of the Northern Black Sea coast). Odessa: "Vetakom" Publ., 117—122 (in Russian).

Otroschenko, V.V., Rassamakin, Yu.Ya., Konstantinesku, L.F., Nor, E.V., Poklyatskiy, O.V., Savovskiy, I.P. 1984. Otchet o rabote Zaporozhskoy ekspeditsii v 1984 g.NA IA NANU. D. 1984/10 (in Russian).

Pleshivenko, L.G. 1996. Kurgany sela Malokaterinovka (Kurgans of Malokaterinovka village). Zaporozhye: [s.n.] (in Russian).

Polin, S.V. 2014. Skifskiy Zolotobalkovskiy kurgannyy mogil'nik V—IV vv. do n.e. na Khersonschine (Scythian Zolotobalkovskiy Burial mound 5th — 4th Centuries BCE in the Kherson Region). Kiev: "Oleg Fylyuk" Publ. (in Russian).

Polin, S.V., Tupchiyenko, N.P., Nikolova, A.V. 1994. Kurgany verkhovyev Ingultsa (Mounds in the upper reaches of the Ingulets River). Iss. 3. Kurgany u s. Golovkovka. Zvenigorodka i Protopopovka (Kurgans near Golovkovka, Zvenigorodka and Protopopovka). Kirovograd: "Preprint" (in Russian).

Polin, S.V. 1987. In Arkheolohiya (Archaeology) 59, 17—36 (in Ukrainian).

Polin, S.V., Daragan, M.N. 2019. In Arkheologiya i davnya istoriya Ukraini (Archeology and Ancient History of Ukraine) 2, 157—170 (in Russian).

Privalova, O.Ya. 1993. In Arheologicheskij al'manah (The Archaeological Almanac) 2, 161—166 (in Russian).

Senatorov, S.N., Koltukhov, S.G. 2018. In Istoriya i arkheologiya Kryma (History and Archaeology of Crimea) VII, 73—116 (in Russian).

Sydorenko, H.O.1964. In Arkheolohiya (Archaeology) XVI, 191—194 (in Ukrainian).

Silantyeva, L.F. 1959. In Materialy i issledovanija po arheologii (Materials and Researches on Archaeology) 69, 5—107 (in Russian).

№ 11. 2019

Simonenko, A.V., Olgovskiy, S.Ya. 1981. Otchet o rabotakh Primorskogo otryada Krasnoznamenskoy ekspeditsii Instituta arkheologii AN USSR v 1981 g. NA IA NANU. D. 1981/21a (in Russian).

Skoryj, S.A. 1997. Steblev: Skifskij mogil'nik v Porosye (Steblev: the Scythian Burial Ground in Porosye). Kiev: "IA NANU" (in Russian).

Telegin, D.Ya., Kruts, V.A., Bratchenko, S.N., Smirnov, S.V., Korpusova, V.N. 1977. In Vilnyanskiye kurgany v Dneprovskom Nadporozhye (Vilnian Mounds in Dnieper Nadporozhye). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 83—97 (in Russian).

Terenozhkin, A.I., Ilinskaya, V.A., Chernenko, E.V., Mozolevskiy, B.N. 1973. In: Terenozhkin, A.I. (ed.). Skifskiye drevnosti (Scythian antiquities). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 113—186 (in Russian).

Toshchev, G.N., Redina, E.F. 1991. In: Toshchev, G.N., Shapovalov, G.I., Mikhaylov, B.D. (eds.). Drevnosti Stepnogo Prichernomor'ya i Kryma (Antiquities of Steppe Black Sea Region and Crimea). Iss. II. Zaporozhia: "Zaporozhskiy gosudarstvennyy universitet", 95—110 (in Russian).

Tupchiienko, M.P. 1989. Zvit okhoronnoi arkheolohichnoi ekspedytsii Kirovohradskoho kraieznavchoho muzeiu pro doslidzhennia kurhaniv u Holovanivskomu, Kompaniievskomu ta Novoukrainskomu r-nakh u 1989 r. NA IA NANU. D. 1989/247 (in Ukrainian).

Fialko, E.E. 2012. In Stratum plus 3, 217—230 (in Russian).

Fomenko, V.N., Klyushintsev, V.N., Grebennikov, Yu.S. 1988. Otchet o rabote Nikolayevskoy ekspeditsii za 1988 g. NA IA NANU. D. 1988/18 (in Russian).

Chernenko, E.V. 1970. In Arkheolohiya (Archaeology) XXIII, 176—181 (in Ukrainian).

Chernenko, E.V., Simonenko, A.V. 1977. In: Chernenko, E.V. (ed.). Kurgany Yuzhnoy Khersonshchiny (The Kurgans of South Kherson Region). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 5—33 (in Russian).

Shalobudov, V.N., Androsov, V.A., Muhopad, S.E. 1983. In: Kovaleva, I.F. (ed.). Drevnosti stepnogo Podneprov'ja III—I tysjacheletija do nashej ery (Antiquities of Dnieper Steppe Region in 3rd — 1st Millenium BCE). Dnepropetrovsk: "Dnepropetrovskiy gosudarstvenniy universitet", 17—27 (in Russian).

Shaposhnikova, O.G., Rebedajlo, G.P. 1977. In: Shaposhnikova, O.G. (ed.). Drevnosti Poingul'ja (Antiquities of Ingul River Region). Kiev: "Naukova dumka" Publ., 66—78 (in Russian).

Shaposhnikova, O.G. 1976. Otchet o rabote Ingul'skoj jekspedicii v 1976g. NA IA NANU. D. 1976/7 (in Russian).

Shaposhnikova, O.G. 1973. Otchet o rabote Ingulskoy ekspeditsii v 1973 g. NA IA NANU. D. 1975/3 (in Russian).

Shilov, Yu.A. 1991. Otchet o raskopkakh kurganov u sela Staroselia Veliko-Aleksandrovskogo rayona Khersonskoy oblasti. NA IA NANU. D. 1991/34 (in Russian).

Shilov, V.P., Ochir-Gorjaeva, M.A. 1997. In: Munchayev, R.M., Olkhovskiy, V.S. (eds.). Pamjatniki predskifskogo i skifskogo vremeni na juge Vostochnoj Evropy (Monuments of Prescythian and Scythian Time in the South of the Eastern Europe). Moscow: "IA RAN", 127—153 (Materials and Research on the History of Russia 1) (in Russian).

Bunjatjan, K.P., Kaiser, E., Nikolova, A.V. (Hrsg.). 2006. Bronzezeitliche Bestattungen aus dem unteren Dneprgebiet. Bd. 8. Langenweissbach: "Beier & Beran" Publ.

Sparkes, B.A., Talcott, L., Richter, M.A. 1970a. Black and Plaine Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. The Athenian Agora. Vol. XII. Pt. I. Text.

Sparkes, B.A., Talcott, L., Richter, M.A. 1970b. Black and Plaine Pottery of the 6th, 5th and 4th Centuries B.C. The Athenian Agora. Vol. XII. Pt. II. Indexes and Illustrations.

Рис. 1. Шахта 22, курган 12, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 2. Шахта 22, курган 12, погребение 1 (рисунки и фото автора).

2.19

■"! ■■■¡""I

Рис. 3. Шахта 22, курган 12, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 4. Шахта 22, курган 12, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 4. Shahta 22 Burial-ground, Burial-mound 12, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 5. Изобильное, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 5. Izobilnoe Burial-ground, Burial-mound 4, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

Рис. 6. Изобильное, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 7. Новорозановка, курган 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 8. Новорозановка, курган 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 9. Новорозановка, курган 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Ш1Н lll ill

lli lll МММ

шшшш

й 9 й 10 11 12

ьышшт

13 14 ~ 15 16 17 18

йМДйШшши

А А 2гй 23 24 25

l""1""!""1"1^ "IiinInIlI 4,l l.lLlIll

Рис. 10. Новопавловка, курган 2, погребение 1 (фото О.Е. Буравчук, рисунки М.Н. Дараган).

Fig. 10. Novopavlovka Burial-ground, Burial-mound 2, Burial 1 (photo by O.E. Buravchuk, Drawings by M.N. Daragan).

Рис. 11. Кобзарцы, курган 6 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 12. Кобзарцы, курган 6 (рисунки и фото автора).

Рис. 13. Каменная Балка курган 6, погребение 1 (рисунок С.В.Полина, архив С.В.Полина).

Fig. 13. Kamennaya Balka Burial-ground, Burial-mound 6, Burial 1 (Drawing by S.V. Polin, Archive of S.V. Polin).

Рис. 14. Лиманцы, курган 4, погребение 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 15. Калининское, курган 2, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 16. Калининское, курган 2, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

4,36

Рис. 17. Калининское, курган 2, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Рис. 18. Калининское, курган 2, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 19. Садово, курган 4, погребение 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 20. Садово, курган 4, погребение 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 21. Привольное, курган 5, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 21. Privolnoe Burial-ground, Burial-mound 5, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

2,41 ! ,76 2,03

2,49 2,48 2,40

4 5 6

11 12 13 14

LiliuJmimL ulmJml ml щ|щ|

Рис. 22. Мирное, курган 2, погребение 3 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 23. Широкое III, курган 13, погребение 4 (рисунки и фото автора).

Fig. 23. Shirokoe III Burial-ground, Burial-mound 13, Burial 4 (Drawings and Photos by the Author).

Рис. 24. Головковка, курган 26 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 25. Головковка, курган 26 (рисунки и фото автора).

Рис. 26. Головковка, курган 26 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 27. Молдовка, курган 5, погребение 2 (рисунки и фото автора).

Рис. 28. Молдовка, курган 5, погребение 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 29. Молдовка, курган 6, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 30. Молдовка, курган 6, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 31. Круглая могила, курган 7, погребение 2 (рисунки и фото автора).

milmiiinili ,iltn.liml 'ill и

Рис. 32. Вольно-Улановка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 32. Volno-Ulanovka Burial-ground, Burial-mound 4, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

2,17

'I'-"1""!""1 '"I""1""!

Рис. 33. Омельник, курган 2 (рисунки и фото автора).

Рис. 34. Омельник, курган 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 35. Омельник, курган 2 (рисунки и фото автора).

Рис. 36. Омельник, курган 2 (рисунки и фото автора).

Fig. 36. Omelnik Burial-ground, Burial-mound 2 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

Рис. 37. 1—3 — Дедова могила, курган 6, погребение 1 (рисунки и фото автора); 4—7 —Изобильное, курган 14, погребение 1 (рисунок С.В. Полина); 8—11 — 1-я Завадская могила (по Мозолевский 1980: рис. 43: 1—4); 12—14 — Каланчак, курган 1, погребение 1 (рис. С.В. Полина, фото по Симоненко, Ольговский 1981: табл. КУШ: 2); 15—16 — Каменная Балка, курган 5, погребение 1 (рисунок и фото автора); 17—18 — Садово, группа 2, курган 2, погребение 9 (рисунки и фото автора); 19—22 — Нововасильевка, курган 9, погребение 1 (фото автора); 23—25 — Молдовка, курган 4, погребение 1 (23—24 — рисунки и фото автора, 25— по Тупчиенко 1989).

Fig. 37. 1—3 — Dedova mogila Burial-ground, Burial-mound 6, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author); 4—7—Izobilnoe Burial-ground, Burial-mound 14, Burial 1 (Drawing by S.V. Polin); 8—11 — 1st Zavadskaya mogila Burial-ground (after Mozolevskiy 1980: fig. 43: 1—4); 12—14 — Kalanchak Burial-ground, Burial-mound 1, Burial 1 (Drawing by S.V. Polin, Photo by Simonenko, Olgovskiy 1981: tab. LVIII: 2); 15—16 — Kamennaya Balka Burial-ground, Burial-mound 5, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author); 17—18 — Sadovo Burial-ground, Gruppa 2, Burial-mound 2, Burial 9 (Drawings and Photos by the Author); 19—22 — Novovasilevka Burial-ground, Burial-mound 9, Burial 1 (Photos by the Author); 23—25 — Molodovka, Burial-ground, Burial-mound 4, Burial 1 (23—24 — Drawings and Photos by the Author, 25 — after Tupchiienko 1989).

2,5

Рис. 38. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 39. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

Рис. 40. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 41. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

Рис. 42. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 43. Стеблев, курган 12 (рисунки и фото автора).

Рис. 44. Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 45. Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Рис. 46. Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 46. Novo-Dneprovka Burial-ground, Burial-mound 4, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

Рис. 47. Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Рис. 48. Ново-Днепровка, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 49. Высокое, курган 2, погребение 4 (рисунки и фото автора).

2,08 2,27 Ь82 1,98

2,15 1,9

Рис. 50. Высокое, курган 2, погребение 4 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 51. Высокое, курган 2, погребение 4 (рисунки и фото автора).

Рис. 52. Высокое, курган 2, погребение 4 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 53. Высокое, курган 2, погребение 4 (рисунки и фото автора).

Рис. 54. Дедова могила, курган 4, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Fig. 54. Dedova mogila Burial-ground, Burial-mound 4, Burial 1 (Drawings and Photos by the Author).

№ 11. 2019

19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30 31 31 32 33 34

48 49 50 " 51 52 75 42 17 1 б

53 54 55 56 57

LikuLibiiiiJiiilimliiiiliiiiliiiiLJ

Рис. 55. 1—18 — Корнеевка, курган 2, погребение 2, колчан 1; 19—34 — Корнеевка, курган 2, погребение 2, колчан 2; 35—52 — Корнеевка, курган 2, погребение 2, колчан 3; 53—57 — Новофедоровка, курган 2, погребение 1 (рисунки СВ. Полина, архив СВ. Полина).

Fig. 55. 1—18 — Korneevka Burial-ground, Burial-mound 2, Burial 2, Quiver 1; 19—34 — Korneevka Burial-ground, Burial-mound 2, Burial 2, Quiver 2; 35—52 — Korneevka Burial-ground, Burial-mound 2, Burial 2, Quiver 3; 53—57 — Novofedorovka Burial-ground, Burial-mound 2, Burial 1 (Drawings by S.V. Polin, Archive by S.V. Polin).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 56. Аксеновский могильник, курган 3, погребение 1 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

2,2

1,66 2,0 2,24 1,9

15 16 17 18 19

штмткт

20 21 22 23

°'86 1,2 17

61ЙАIIММ Ш4 Mi*

24 25 26 " 27 28 29

.........................mi i.iinnl

Рис. 57. Аксеновский могильник, курган 3, погребение 1 (рисунки и фото автора).

Рис. 58. Виноградное, курган 22, погребение 2 (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 59. Крячковка (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э.

Рис. 60. Крячковка (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 61. Крячковка (рисунки и фото автора).

ж Щмкт mMmmk

^щтмк

щцтш тштши

W 18 yt 19 "Y 20

1,92

¡¡Щ&ЩШМ.

ЫтШкт

26 ^ 27 ^28 ^ 29

Рис. 62. Крячковка (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

Рис. 63. Крячковка (рисунки и фото автора).

№ 11. 2019

первой половины — середины V в. до н.э. ...

Карта 1. Колчанные наборы с башневидными наконечниками стрел в Северном Причерноморье:

1 — Кугурлуй; 2 — Помазаны; 3 — Червоный Яр; 4 — Арцыз; 5 — Чобручи; 6—7 — Каменная Балка, курганы 5 и 6; 8—9 — Молодовка, курганы 5 и 6; 10—11 — Ольшанка; 12 — Медвин; 13 — Беркозовка; 14 — Омельник; 15 —Головковка; 16 — Нечайвода; 17 — Христофоровка; 18 — Родионовка; 19 — Кривой Рог; 20 — Новорозановка; 21 — Ковалевка; 22 — Константиновка; 23 — Ольвийский нектополь; 24 — Садово; 25 — Лиманцы; 26 — Нововасильевка; 27 — Кобзарцы; 28 — Новопавловка, курнан 2; 29 — Калининское, 30 — Староселье; 31 — Золотая Балка; 32 — Группа Круглой могилы, курган 7; 33 — Группа Шахты 22; 34 — Завадские могилы; 35 — Чертомлыцкое поле; 36 — Изобильное; 37 — Группа Дедовой могилы; 38 — Кисличеватая; 39 — Любимовка; 40 — Дмухайловка; 41 — Пролетарское, 42 — Вольноулановка, 43 — Малокатериновка; 44 — Привольное; 45 — Мирное; 46 — Каланчак; 47 — Широкое; 48 — Садово; 49 — Кара-Меркит; 50 —Рылеевка; 51 — Дальнее; 52 — Суворовское, 53 — Григорьевка; 54 — Братское; 55 — Нимфей; 56 — Жданов; 57 — Шевченково 1 и 2; 58 — Стыла; 59 — Елизаветовский могильник; 60 — Панское, 61 — Перещепино; 62 — Протопоповка; 63—Виноградное.

Map. 1. Quiver Sets with Tower-shaped Arrowheads in the Northern Black Sea Region: 1 — Kugurluy; 2 — Pomazanyi; 3 — Chervonyiy Yar; 4 — Artsyiz; 5 — Chobruchi; 6—7 — Kamennaya Balka, Burial-mounds 5 and 6; 8—9 — Molodovka, Burial-mounds 5 and 6; 10—11 — Olshanka; 12 — Medvin; 13 — Berkozovka; 14 — Omelnik; 15 —Golovkovka; 16 — Nechayvoda; 17 — Hristoforovka, 18 — Rodionovka; 19 — Krivyi Rih, 20 — Novorozanovka; 21 — Kovalevka; 22 — Konstantinovka; 23 —Nekropolis of the Olbia; 24 — Sadovo; 25 — Limantsyi; 26 — Novovasilevka; 27 — Kobzartsyi; 28 — Novopavlovka, Burial-mound 2; 29 — Kalininskoe; 30 — Staroselye; 31 — Zolotaya Balka; 32 — Group of the Kruglaya mogila, Burial-mound 7; 33 — Group of the Shahtyi 22; 34 — Zavadskie mogilyi; 35 — Chertomlyitskoe pole; 36 — Izobilnoe; 37 — Gruppa of the Dedova mogila; 38 — Kislichevataya; 39 — Lyubimovka; 40 — Dmuhaylovka; 41 — Proletarskoe; 42 — Volnoulanovka; 43 — Malokaterinovka; 44 — Privolnoe; 45 — Mirnoe; 46 — Kalanchak; 47 — Shirokoe; 48 — Sadovo; 49 — Kara-Merkit; 50 —Ryileevka; 51 — Dalnee; 52 — Suvorovskoe; 53 — Grigorevka; 54 — Bratskoe; 55 — Nymphaion; 56 — Zhdanov; 57 — Shevchenkovo 1 and 2; 58 — Styila; 59 — Elizavetovskiy mogilnik Burial-ground; 60 — Panskoe; 61 — Pereschepino; 62 — Protopopovka; 63—Vinogradnoye.

№ 11. 2019

Таблица 1. Основные типы наконечников стрел башневидного горизонта

Тип

Внешний вид

Описание

Размеры (высота, вес)

1, 1/1

Трехлопастные башневидные, с прямыми контурами головки, выступающей втулкой.

У некоторых экземпляров в результате многократной заточки — контуры втулки подчеркнуты двумя углублениями — остатки сточенного ложка. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, один может быть заострен в виде шипа.

Высота 2,5—3,5 см. Вес 1,4—2,7 г.

1/2

Трехлопастные башневидные, с фигурно изогнутым абрисом лопастей и концами лопастей, срезанными под прямым или тупым углом к втулке или продленными к ее основанию и заостренными в виде шипа.

Высота 2—2,8 см Вес 2—2,6 г.

Трехлопастные с треугольной головкой, с П-образным ложком на 2/3 высоты головки, слегка выступающей втулкой, лопастями обрезанными прямо или под тупым углом, реже свисающей, заостренной одной лопастью.

Высота 2—2,8 см Вес: 1,5—2 г.

Трехлопастные, башневидные, с П-образным ложком на 2/3 высоты головки, скрытой втулкой и окончаниями лопастей, обрезанными вровень с основанием втулки (базисного типа)._

Высота: 1,7—2,5 см Вес: 1,8—2,3 г.

Трехлопастные, треугольные, с ложком до острия скрытой втулкой и окончаниями лопастей, обрезанными вровень с основанием втулки базисного типа.

Высота: 2,2—2,7 см Вес: 1—1,7 г

4/1

Трехлопастные, треугольные, с ложком до острия скрытой втулкой и острыми

окончаниями лопастей,

свисающими ниже уровня обреза втулки.

Высота: 2,2—2,7 см Вес: 1,4—2 г

2

3

4

№ 11. 2019 первой половины — середины V в. до н.э. ...

Таблица 1. Основные типы наконечников стрел башневидного горизонта (продолжение)

Тип Внешний вид Описание Размеры (высота, вес)

4/2 р Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, скрытой втулкой и окончаниями лопастей, обрезанными вровень с основанием втулки (базисного типа). Высота: 2—2,7 см. Вес: 1,4—2 г

5 II Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, с выступающей втулкой. Грани слегка вогнуты. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке, продлены к ее основанию или заострены в виде шипа. Высота: 2,4—3,4 см; Вес: 2—2,7 г

5/1 1 1 Трехлопастные, башневидные, с ложком до острия, с выступающей втулкой. Грани слегка вогнуты . Края лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота: 2—2,7 см Вес: 1,3—1,7 г

6 (1 к Трехлопастные с треугольной головкой, с ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей срезаны под прямым или тупым углом к втулке. Высота 2,3—3,2 см. Вес 2,3—3 г

6/1 и М Трехлопастные с треугольной головкой, с ложком до острия, выступающей втулкой. Концы лопастей заострены в виде шипов. Отличаются шириной головки и размахом лопастей на уровне заостренных в виде шипов краев лопастей. Высота 2,5—3,2 см. Вес 2,5—2,9 г

Памятник 1, 1/1 1/2 2 3 4/1 4/2 5 5/2 6 6/1

Шахта 22 || * 1 II 1

Изобильное, курган 4, погребение 1 || 11 я 1

Калининское и 1 к 1 А 11 1 1 а

Памятник

1, 1/1

1/2

4/1

4/2

5/2

6/1

Садово

Розановка

¿1

Кобзарцы

Каменная

Балка, курган 6, погребение 1

2

3

5

6

Памятник 1, 1/1 1/2 2 3 4/1 4/2 5 5/2 6 6/1

Лиманцы 1 й к | 1

Новопавловка А к 1

Привольное 1 1 ¡1 1

Мирное 11 1 к |

Памятник 1, 1/1 1/2 2 3 4/1 4/2 5 5/2 6 6/1

Широкое 3, курган 13, погребение 3 | §

Головковка 1 1 п I II | 1

Молодовка, курган 5, погребение 2 ] | ( 4 1

Молодовка, курган 6 к | а 1 1 4

Памятник 1, 1/1 1/2 2 3 4/1 4/2 5 5/2 6 6/1

Круглая могила, курган 7 1 II 1 1, 1 1

Вильна Улановка | 1 |