隨身聆聽音樂、隨時享受喜悅 Apple iPod Touch 4 VS. SONY NWZ-A729
前言會發表這篇文章,起因就是
送修一個半月......
可愛的Q-jays終於從瑞典飄洋過海回到我的懷抱啦!!!~(內牛滿面)
先來一張特寫
所以趁著這次機會,小小整理自己的器材順便做個記錄嘍
首先介紹使用兩年的 SONY NWZ-A729
馬來西亞製造
再來是最近添購的 iPod Touch 4 (以下簡稱IPT4)
帶有青澀的味道....
.....
...
..
阿阿.....抱歉拿錯台了
這台才對
Made in China!!~~
為何會添購IPT4
原因就是久聞iPod的推力在隨身系統裡算是相當不錯的
當然對於影音的玩家的準則:聽過才準!
剛好有機會,買來用Q-jays聽聽是否真有如此表現 (其實當初比較想買
KENWOOD的HD60GD9,可惜停產,二手價格也....
)
音質表現後面會敘述
先來看圖做個比較
側面圖
外型上各有千秋,IPT4相當時尚的造型不說,SONY產品工藝技術也是眾所皆知的
話說我還是偏愛有機械式的按鍵,這樣放口袋換歌或是調音量直接按比較快
撥放音樂比較
基本上,外觀IPT4勝出是理所當然
影片播放比較 一眼就能看出是哪部動畫的人是紳士!!!!!!!!!好孩子請無視.............
主介面視窗
真是時代的眼淚XD
從CD、MD一路到現在的IPT,誰能想像的到現在的播放器也能自訂桌面呢
家裡還有幾片MD片,可惜機子爆了無法回味,不然SONY MD的聲音還挺令人懷念的
外觀比較結束
接著是聽感比較,比較用的CD是音響展送的,耳機就是Q-jays
小弟聽感拙劣,這裡比較主觀,不過整體走向我想應該也不會差太多就是了
Apple IPT4 vs. SONY A729 聽感比較
IPT4中性微暖,A729則是道地的暖聲機
推力的優勢在Q-jays上表露無遺,動態大的交響樂,在A729上會發生動態壓縮的情形,而IPT4不會...
所以交響樂該有的氣勢就出來了
音場方面,IPT4也比A729大了一圈,解析也是更勝一籌
有人說IPT4高音有點過頭(簡單的說就是有點刺),還好大部分中高階耳道都是可以靠換耳塞來調音的
Q-jays換上海綿耳塞,配上IPT的解析,表現的全面性更好
A729因為偏暖,用矽膠耳塞聽人聲就有暖暖的韻味,換海綿耳塞就暖過頭了(細節消失)
SONY的機子低音向來是強項,初聽IPT還覺得有點不足
但幾天下來仔細比較的結果,其實IPT的低音表現相當不錯,跟S家是不同的表現方式
A729的低音量大,但相對鬆軟,搭配Q-jays聽起來有種舒適感,聽男聲或厚重女聲的爵士樂有種濃濃酥麻感(IPT相對冷靜)
IPT低音較Q,速度較快、下沉度跟力道較有侵略性(拜推力所賜?),聽聯合公園的搖滾相當有FU
而利用海綿塞調音變得更全面,對於雜食性玩家來說相當不錯,還可以增加低頻量感,喜歡低音的玩家可以試試
結語
雖然A729是兩年前買的機子,但一路接觸SONY家機子的經驗來說,我想跟現在的新機A840系列應該走向不會變太多才對,喜歡流行音樂or低音控的玩家,個人是相當推薦的
而IPT4撇除他的娛樂性,音質的表現也是相當不錯,對於耳機端要求的玩家或是雜食玩家,若能搭到喜愛聲底的耳機,IPT4是相當優質的選擇
個人目前則是偏愛IPT4+海綿塞Q-jays
不過.....聽到現在耳朵越來越癢
想試試更高階的耳道了(爆)
目前是看中GR8(三頻均衡低音Q)
聽說深海家IE8跟IPT相當合,不過當初帶A729去試聽IE8的印象....暖過頭...歌手不知道飄到哪...低音亂飄(吐血)
不過正常玩家不會這樣(A729+IE8)搭啦,我只是出於好奇XD
感謝各位收看
未經同意請勿轉載
也歡迎大家入坑(炸)
最後再補一張圖
好iPod,不Touch嗎? (毆飛)